直接使用終端功能

是否有人直接使用terminfo功能類似於tputs(),tparm(),tigetstr(),tigetnum()？直接使用終端功能

我找不到任何具有這些低級終端功能的實際示例。

是不是每個人都使用ncurses庫來控制終端，不打擾這個低級代碼？

這個低級代碼很難閱讀，我想。

我應該打擾這個低級代碼，或者只是學習ncurses，這是用ncurses提供的更高級別的代碼很少壓倒性？

如果有人知道關於這些低級功能的實用信息，請與我分享。

2014-09-22 koder16

如果您想使用不使用整個屏幕的'ncurses'來執行低級別的函數，如突出顯示文本片段或計算終端的尺寸。如果你想了解底層系統是如何工作的，我建議你閱讀Linda Mui，Tim O'Reilly和John Strang的* Termcap＆Terminfo *。 – fuz 2014-09-22 20:53:57

是否每個人都使用ncurses庫來控制終端，並不打擾這個低級代碼？

這很容易檢查。

首先，在ncurses庫中準備一個函數列表。在我的系統上：

nm -D /lib64/libncurses.so.5.9 | fgrep ' T ' \ 
    | sed 's/^[0-9A-Fa-f ]*T //' > /tmp/ncurses-functions-list

現在看看有多少這些在各種程序中使用。

for f in /usr/bin/* ; do 
    nm -D $f 2>/dev/null | fgrep ' U ' \ 
     | sed 's/^ *U //' \ 
     | fgrep -x -f - /tmp/ncurses-functions-list && echo ==== $f; 
done

來源

2014-09-22 20:25:27

請原諒我，請你解釋一下這個腳本一步一步地做什麼 – koder16 2014-09-23 12:16:05

第一個命令會建立符號列表（nm -D），然後將它過濾爲只留下全局定義的函數（fgrep），然後編輯出除了函數名稱（sed）。第二個程序在/ usr/bin中執行程序，併爲每個程序構建符號列表（nm -D），然後對其進行過濾以僅留下未定義的符號（fgrep'U'），然後對其進行編輯以僅留下函數名稱（sed），然後在第一階段構建的列表中找到這些函數（fgrep -x -f - ），然後打印程序名稱（echo）。最後你會看到每個程序直接調用libncurses的函數。 – 2014-09-23 17:37:07

該腳本是一個起點，但需要改進。首先，告訴它做什麼：

「納米-D」列出了動態符號，即那些指向一個外部庫。
第一步從ncurses庫中獲取符號列表，然後通過查找在定義函數名稱的位置找到的模式「T」來對其進行過濾。
結果保存到文件/ tmp/ncurses的功能列表之後，所述第二腳本測試每個節目在/ usr/bin中
在第二腳本中的過濾器模式爲未定義符號，即，來自另一個庫的數據庫
過濾的結果是函數（或數據）名稱的列表，然後與第一步中創建的列表進行匹配。

改進它的一種方法是顯示（如最初所要求的那樣）哪些程序使用低級接口，哪些使用高級ncurses接口。正如在ncurses FAQ Types of library users中指出的那樣，區分它們的方法是查看哪些程序調用initscr或newterm（需要初始化高級接口），哪些不調用。一個簡單的「ldd」將顯示哪些程序與ncurses鏈接（以提供總數），並將這兩個函數列表減少到第二個腳本 - 使用高級界面。

來源

2015-02-05 01:54:31

順便提一下，問題中提到的「低級」代碼將通過前面提供的腳本作爲答案來找到，因爲它不區分高/低級接口。 – 2015-02-05 23:25:36

直接使用終端功能

回答

相關問題