C＃中多類型catch塊的可能語法？

Question

以下是關於這個話題前兩個問題：

• Catch multiple Exceptions at once?
• More Elegant Exception Handling Than Multiple Catch Blocks?

我今天的工作，並認爲這可能是一個合適的語法應該這個功能曾經被添加到C＃語言。任何人對此有任何意見？

e的類型必須是列出的每種異常類型的基本類型或接口。

編輯：在這個例子中，捕捉塊處理要麼ArgumentNullException或ArgumentOutOfRangeException，並將異常實例中稱爲eArgumentException類型的變量。它不處理除列出的兩個以外的任何其他類型的ArgumentException。我認爲,和as的關聯性存在一些混淆。

編輯2：如果列出的例外所有上溯造型到的e類型的變量，則代碼完全編譯爲MSIL沒有任何鑄模或顯式的類型檢查，使其更快（潛在顯著）比當前語法如果它不是你想要的兩個之一，則捕獲ArgumentException後跟一個throw;。如果你抓到Exception並檢查兩種可能的類型來處理和重新投擲，如果它是別的東西，問題就更加明顯。

try 
{ 
} 
catch (ArgumentNullException, ArgumentOutOfRangeException as ArgumentException e) 
{ 
} 

Answer 1

這隻有在您不聲明實例（e）時纔有效。如果你在塊內引用e，它是什麼？

Answer 2

我不覺得自己很想在C＃中經常使用它，而在Java中，我發現存在各種情況，我必須捕獲一堆檢查的異常，並將它們全部封裝在聲明我的方法的不同異常中扔。

這東西我可能像一些語法：

try 
{ 
} 
wrap (OneException as AnotherException) 
catch (HandleableException e) 
{ 
    // Actual handling for some exception types 
} 

...但同樣，我發現自己這樣做比在C＃更在Java中。

還有其他的增強功能，其中也一路上漲我名單爲C＃這:)

Answer 3

你已經可以做到這一點，只是

try{} 
catch(Exception e) 
{} 

，因爲所有的異常從System.Exception派生。你會像上面那樣做，確定catch塊本身的異常類型。

Answer 4

看到這個：
Cool or Stupid? Catch(Exception[NamingException, CreateException] e)

我這個問題的答案是，他們應該讓你「堆棧」他們喜歡用塊：

try 
{ 
} 
catch (ArgumentNullException e) 
catch (ArgumentOutOfRangeException e) 
catch (ArgumentException e) 
{ 

} 

雖然我看你會爲和而不是或。我個人並不認爲和方法非常有用，因爲您已經受限於真正的非接口異常類型，並且沒有雙重繼承。

Answer 5

如果ArgumentNullException和ArgumentOutOfRangeException有不同的接口，將正確地蒙上了痛苦;

例如ArgumentOutOfRangeException有ActualValue財產;如果你不得不使用它，你會喜歡的東西結束：

if(e is ArgumentOutOfRangeException) 
{ 
    // use e.ActualValue 
} 
else 
{ 
    // use e.Data 
} 

Answer 6

納入這一功能的是planned對Java 7的語法如下：

try { 
    return klass.newInstance(); 
} catch (InstantiationException | IllegalAccessException e) { 
    throw new AssertionError(e); 
} 

編輯：我覺得目的是對於e的靜態類型來說，它是列出的異常的最具體的共同超類。 （在Java中，只有類java.lang.Throwable的實例可以被拋出，因此具有共同的超級接口趕上用途有限的，因爲異常不能被再次拋出。）