44
假設我有一個包含兩個FrameLayouts的活動（姑且稱之爲FrameA和FrameB），這反過來又每個包含片段（讓我們分別給他們打電話FragmentA1和FragmentB1）。現在，我承諾使用類似於下面的代碼一系列單個片段的交易...
getFragmentManager()
.beginTransaction()
.replace(frameId, fragment)
.addToBackStack(null)
.commit();
......這樣的，我在FragmentA2 FrameA取代FragmentA1，然後我更換FragmentB1在FrameB與FragmentB2，然後我用FragmentA3替換FrameA中的FragmentA2，然後用FragmentB3替換Frame2中的FragmentB2，最終狀態如上圖所示（只有FragmentA3和FragmentB3可見）。
如果我正確理解了背堆棧是如何工作的，那麼按'back'將在FrameA和FrameB之間插入碎片的彈出窗口（反映我如何添加它們）。
有誰知道是否有可能選擇性地彈出FrameA或FrameB上的最後一個事務？ （也就是說，如果我按「波普FrameA」然後FrameA將被轉移回從FragmentA3到FragmentA2，相反，如果我按「波普FrameB」然後FrameB將不會發生任何FragmentB3轉變回FragmentB2）
補充：我知道我可以使用
FragmentManager.findFragmentById(int framelayoutId)方法將片段最後添加到給定的FrameLayout，但是調用FragmentTransaction.remove(fragment).commit()僅從視圖中刪除片段，並且不會將視圖轉換回先前顯示的片段。
如果FragmentTransaction.remove「只從視圖中刪除片段，不轉型視圖」，那麼什麼是表示風景？但是我可以看到，爲什麼這可能會導致混亂，如果經理保留一堆碎片但不知道哪些可以同時可見，即，如何知道當A2處於疊加麼？ – gordonwd 2012-01-07 22:31:50
如果一個視圖（在我的情況下是FrameLayout）使用'FragmentTransaction.add（int，Fragment）'方法添加了多個Fragments，然後調用'FragmentTransaction.remove（Fragment）.commit（）'我相信會離開顯示最後添加到它的片段的FrameLayout。但是，使用'FragmentTransaction.replace（int，Fragment）'方法將Fragment添加到View中（就像我在做的那樣，假設這對內存更好？）將使FrameLayout無子級（即，顯示爲空視圖） ... – 2012-01-08 08:23:34
添加到我以前的評論：我可以看到有一些有用的方法，如'FragmentManager.getBackStackEntryAt（int index）'，'FragmentManager。popBackStack（String name，int flags）'，'popBackStack（int id，int flags）'，'FragmentTransaction.addToBackStack（String name）'和'FragmentTransaction.replace（int containerViewId，Fragment fragment，String tag）'，只是不確定如何將他們彙集在一起，以實現我所需要的... – 2012-01-08 08:30:25