這些許可中哪一個的許可條款限制最嚴格？

我正在建立一個新項目，我想選擇儘可能限制的許可證，同時仍然是開源代碼。這些許可中哪一個的許可條款限制最嚴格？

Apache許可證2.0
藝術許可證/ GPL
Eclipse公共許可協議1.0
GNU通用公共許可證V2
GNU通用公共許可證第三版
GNU寬通用公共許可證
麻省理工學院許可證
Mozilla Public License 1。 1
新的BSD許可證

2009-09-09 cheese_doodle

http://www.gnu.org/licenses/此外，隨時使自己在「您只能用這個X」的形式。這完全取決於你。你只需要有能力執行它。 – 2009-09-09 02:45:08

我投票結束這個問題作爲題外話，因爲**是關於授權或法律問題**，而不是編程或軟件開發。 [見這裏]（http://meta.stackoverflow.com/a/274964/1402846）瞭解更多信息，以及[幫助/話題]。 – 2015-06-09 23:47:58

這真的取決於你的意思是什麼 '的限制。'如果你的意思是，哪一個在你的專有應用程序中使用免費代碼最難，而不會對代碼的作者 - 它的GPL給予評價。相反，這將是BSD許可證。但是，我喜歡這個許可證，因爲它讓人們更難以免費使用我的努力工作，而無需向世界貢獻衍生作品。它在'言論自由'中是免費的 - 不是免費的啤酒。因此，如果您正在尋找免費啤酒，請遠離GPL代碼。

來源

2009-09-09 02:48:16

我認爲您的意思是說，GPL給我的開源代碼的用戶帶來了最大的負擔，以向BSD提供最不嚴格的要求。如果是這樣，這聽起來像GPL是我需要的。謝謝。 – 2009-09-09 02:54:51

是的，這正是我的意思 - 如果你想讓你的代碼和衍生作品保持自由，那麼GPL就是要走的路。 – 2009-09-09 02:57:39

AGPL ..最嚴格的一個

來源

2013-08-23 13:03:01 Aexyn

這些許可中哪一個的許可條款限制最嚴格？

回答

相關問題