雙指針指向int變量來覆蓋內存

-5

#include <stdio.h> 
struct A 
{ 
    int a; 
    int b; 
}; 
int main() 
{ 
    struct A test; 
    double *p = (double *)&(test.a); 
    *p = 5; 

    printf("variable a: %d\n", &test.a); 
    printf("variable b: %d\n", &test.b); 
    return 0; 
}

我運行centos7這段代碼，編譯器是gcc4.8.5。而我的電腦使用的小結局店。

正如你看到的，變量b的記憶將被覆蓋，我預計a是0x0000 0005和b是0x0000 0000。

但答案是：

variable a: 0 
variable b: 1075052544

爲什麼變量a是0x 0000 0000和b是0x4014 0000？

來源

2017-10-11 UKeeySDis

這是不確定的行爲。此外，'double' 5對應於64位整數'0x4014000000000000'，所以你可能可以弄清楚發生了什麼。提示：'double'可以大於'int'。 – unwind

因爲你對你的編譯器撒謊了，你會得到意想不到的結果，並且它找到了一種回到你身邊的方法。你告訴編譯器'＆（test.a）'是'double'的地址，但它是一個整數的地址。 – dasblinkenlight

您可以使用優化設置進行調試，並讓您的編譯器編譯代碼，其中結果是* else *。 –

您的代碼的行爲是undefined。

一旦您將其設置爲非double類型的地址，就無法取消引用p。

要查看您的編譯器對此輸入做了什麼，請檢查生成的程序集。

來源

2017-10-11 12:52:17 Bathsheba

在我的計算機中，'int'佔用4個字節，'double'佔用8個字節，我使用雙指針指向int和賦值，它應該覆蓋變量b的值，所以我認爲b應該是5，a應該是0。而'1075052544'是一個固定值，不會隨着每次運行或更改優化而改變。 – UKeeySDis

你可以認爲你想要的是什麼。這顯然不是發生的事情。事實仍然是行爲未定義。 – Bathsheba

double 5對應於64位整型「0x4014000000000000」。所以我得到的'b'是'0x4014 0000'，變量b的值是4個字節的另一半。 – UKeeySDis

您的代碼的行爲是未定義的。

鏘編譯器生成警告消息：

source_file.c:13:20: warning: format specifies type 'int' but the argument has type 'int *' [-Wformat] 
    printf("%d\n", &test.a); 
      ~~  ^~~~~~~ 
source_file.c:14:20: warning: format specifies type 'int' but the argument has type 'int *' [-Wformat] 
    printf("%d\n", &test.b); 
      ~~  ^~~~~~~

來源

2017-10-11 12:53:13 rsp

雙指針指向int變量來覆蓋內存

回答

相關問題