JavaBean和POJO有什麼區別？

Question

我不確定差異。我使用Hibernate，並且在某些書中，他們使用JavaBean和POJO作爲可互換的術語。我想知道是否有區別，不僅僅是在Hibernate上下文中，而是作爲一般概念。

Answer 1

JavaBean遵循某些約定。 Getter/setter命名，具有公共默認構造函數，可串行化等。有關更多詳細信息，請參閱JavaBeans Conventions。

POJO（普通舊Java對象）沒有嚴格定義。它是一個Java對象，它不需要實現特定的接口或從特定的基類派生，或者使用特定的註釋來與給定的框架兼容，並且可以是任意的（通常相對簡單的） Java對象。

Answer 2

所有的JavaBeans都是POJO，但並非所有的POJO都是JavaBean。

一個JavaBean是一個Java對象滿足某些編程約定：

• 的JavaBean類必須實現串行化或外部化;
• JavaBean類必須具有公共的無參數構造函數;
• 所有的JavaBean屬性都必須具有public setter和getter方法（如適用）;
• 所有JavaBean實例變量都應該是私有的。

Answer 3

根據Martin Fowler的一個POJO是一個對象，它封裝了業務邏輯，而一個Bean（除其他答案已經指出的定義）比一個容器而已保存數據和操作的對象上提供僅僅設置並獲取數據。

術語被創造出來，而麗貝卡帕森斯，約什 - 麥肯齊和我 在2000年9月準備在大會上發言。在我們 被指出編碼的業務邏輯的諸多好處會談到 常規的Java對象而不是使用Entity Beans。我們想知道爲什麼 人們反對在他們的系統中使用常規對象，並且 得出結論，這是因爲簡單的對象缺乏一個奇特的名字。所以 我們給了他們一個，它很好地被抓住了。

http://www.martinfowler.com/bliki/POJO.html

Answer 4

POJOS與某些慣例（的getter/setter，公共無參數構造，私有變量），並且在動作（例如被用於通過讀取形式數據）是JAVABEANS。

Answer 5

POJO：如果類可以與底層JDK來執行，而沒有任何其它外部第三方庫支持那麼其稱爲POJO

的JavaBean：如果類僅包含具有訪問器（setter和getter）的屬性的那些被稱爲JavaBeans的.Java beans通常不會包含任何商業邏輯，而是用於保存一些數據。

所有JavaBeans是POJO，但所有POJO都沒有的Javabean

Answer 6

POJO的 - 簡單Java對象

POJO類是沒有任何特色的普通類，類完全鬆散從技術/ framework.the再加類不是從技術/框架實現的，也不是從類被稱爲pojo類的技術/框架api擴展而來。

pojo類可以實現接口和擴展類，但超類或接口不應該是技術/框架。

例子：

1.

class ABC{ 
---- 
} 

ABC類不執行或技術/框架，這就是爲什麼這是POJO類擴展。

2.

class ABC extends HttpServlet{ 
--- 
} 

從servlet技術的API，這就是爲什麼這不是一個POJO類擴展ABC類。

3.

class ABC implements java.rmi.Remote{ 
---- 
} 

ABC類從RMI API，這就是爲什麼這不是一個POJO類實現。

4.

class ABC implements java.io.Serializable{ 
--- 
} 

這個接口是Java語言的一部分，而不是技術的一部分/ framework.so這是POJO類。

5.

class ABC extends Thread{ 
-- 
} 

這裏線程也是類Java語言的，所以這是也是一個POJO類。

6.

class ABC extends Test{ 
-- 
} 

如果測試類擴展或從技術/框架實現然後ABC也不是一個POJO類，因爲它繼承測試類的屬性。 如果Test類不是pojo類，那麼ABC類也不是pojo類。

現在這個點是一個例外情況

@Entity 
class ABC{ 
-- 
} 

@Entity是Hibernate API或者JPA API給出的註解，但是我們仍然可以調用這個類是POJO類。 由技術/框架給出的註釋類被這種特殊情況稱爲pojo類。