UNIX域套接字與共享內存（映射文件）

Question

任何人都可以知道，與共享內存（或替代內存映射文件）相比，UNIX域套接字有多慢？

謝謝。

Answer 1

這是一個更多的設計問題，而不是速度（共享內存是更快），域套接字明確更多的UNIX風格，並且做了更少的問題。在選擇方面事先知道：

域套接字優勢

• 阻塞和非阻塞模式和它們之間的切換
• 你沒有釋放他們時，任務完成

域套接字的缺點

• 必須閱讀並以線性方式寫

共享內存優點

• 非線性存儲
• 不會阻塞
• 多個程序可以訪問它

共享內存弊

• 需要鎖定實施
• 需要手動釋放，即使未使用任何程序

這就是我現在能想到的。但是，我會隨時使用域套接字 - 更不用說，重新實現分佈式計算要容易得多。由於需要安全的設計，共享內存的速度增益將會丟失。但是，如果您確切知道自己在做什麼，並使用正確的內核調用，則您可以使用共享內存以更快的速度實現和。

Answer 2

兩者都是進程間通信（IPC）機制。 UNIX域套接字用於在一臺主機上的進程之間進行通信，類似於在不同主機之間使用TCP-套接字。共享內存（SHM）是一塊內存，您可以在其中放入數據並在進程之間共享。 SHM通過使用指針爲您提供隨機訪問，套接字可以被寫入或讀取，但無法倒帶或定位。

Answer 3

在速度共享內存方面絕對是贏家。使用套接字，您將擁有至少兩個數據副本 - 從發送進程到內核緩衝區，然後從內核到接收進程。使用共享內存時，延遲將僅受框中內核之間的緩存一致性算法的約束。

儘管Kornel指出，處理共享內存更爲複雜，因爲您必須提出自己的同步/信令方案，這可能會根據您走哪條路線而增加延遲。絕對使用共享內存中的信號量（在Linux上使用futex實現）以避免非競爭情況下的系統調用。

Answer 4

在這種情況下 - 套接字更快。寫入共享內存比任何IPC都快，但寫入內存映射文件並寫入共享內存是兩件完全不同的事情。

當寫入內存映射文件時，需要將寫入共享內存的內容「刷新」到實際綁定文件（不完全是爲您完成刷新），因此您先將數據複製到共享內存，然後再次將它複製（flush）到實際的文件中，那是超級膨脹 - 更多的東西，甚至更多的寫入套接字，你這樣做沒有任何好處。