3
我有一系列的數據here。現在pd
是區分不同元素(有2228個獨特元素)的標識符,Date
是日期,而excess
只是一列值。我想在fpp
包內使用Box.test
,adf.test
和kpss.test
來測試excess
的每個pd
的平穩性。爲了說明我的意思,取pd
= 1作爲一個例子:測試多個時間序列的平穩性
library(fpp)
pd1 <- read.delim("E:/something/something/pd1.txt") # Here I just extracted only the corresponding values for pd = 1 from the data file #
excessret <- matrix(0,dim(pd1),1)
excessret[,1] <- pd1[,3]
Box.test(excessret[,1], lag=20, type="Ljung-Box")
adf.test(excessret[,1], alternative="stationary")
kpss.test(excessret[,1])
每三個試驗的結果是,分別爲:
Box-Ljung test
data: excessret[, 1]
X-squared = 47.7202, df = 20, p-value = 0.0004656
Augmented Dickey-Fuller Test
data: excessret[, 1]
Dickey-Fuller = -3.2127, Lag order = 4, p-value = 0.09056
alternative hypothesis: stationary
KPSS Test for Level Stationarity
data: excessret[, 1]
KPSS Level = 0.1942, Truncation lag parameter = 2, p-value = 0.1
說我設定爲5%的顯着性水平。然後,規則是:
1)對於Box.test
,如果p值< 0.05 =>靜止
2)對於adf.test
,如果p值< 0.05 =>靜止
3)爲的kpss.test
,如果p值> 0.05 =>靜止的(不等式的音符變化)
因此,在這種情況下,Box.test
和kpss.test
建議PD = 1是靜止的,而adf.test
表明PD = 1是非靜止的。
我的問題是,我希望爲每一個pd
都做這個,然後統計有多少個pd
是靜止的,對於所有三個測試。因此,例如,使用Box.test
,我希望在每個pd
上應用Box.test
,然後查看2228個獨特元素中有多少人被歸類爲靜態。然後爲其他兩個測試重複此操作。
謝謝。
?我誠實地問,因爲你不是第一個說這個的人,而且我想知道它是否屬實。 – Paul
@Paul http://stats.stackexchange.com/questions/222765/can-we-use-box-ljung-as-a-stationarity-test-for-time-series –
我實際上就這個問題提出了一個答案鏈接(儘管它一直沒有被提高)。我的觀點是,LB測試是一種更強烈的白噪聲條件,因此會錯過很多固定但不是白噪聲的時間序列。如強烈意味着在大時間限制下恢復時間序列(如許多OU過程或AR過程)。這些將失敗LB測試,但仍然是靜止的。 – Paul