的Xcode雨燕自動完成顯示錯誤的方法

我有以下類別：的Xcode雨燕自動完成顯示錯誤的方法

class FooClass<A,B>: NSObject { 

    func foo(a: A, b: B) { } 

} 

class BarClass: FooClass<Int, Bool> { 

    override func foo(a: A, b: B) { }  //AUTO-COMPLETE'S PREVIEW SHOWS THIS, BUT COMPILER COMPLAINS "USE OF UNDECLARED TYPE 'A'" 

    override func foo(a: Int, b: Bool) { } //AUTO-COMPLETE'S PREVIEW DOESN'T SHOW THIS, BUT COMPILER APPROVES 

}

自動完成預覽顯示一個錯誤，因爲編譯器不喜歡它。我是否錯誤地聲明瞭我的一個類，或者是否需要修復自動完成？

來源

2015-10-17 user2320861

看起來像一個自動完成的錯誤... –

如果編譯器給你一個錯誤，那麼是的，你聲明'BarClass'不正確。我在Xcode 7操場上測試了你的代碼，並自動完成向我展示'foo（a：Int，b：Bool）'。 – mixel

@mixel你能給出一個顯示屏幕截圖的答案嗎？我的經驗確切地再現了OP的聲明。我想看看你的反例。 – matt

感謝@matt解釋OP的問題。

自動完成必須表現出foo(a: Int, b: Bool)當你重寫BarClassFooClass.foo但它表明foo(a: A, b: B)這似乎是一個錯誤：

此外，當你不BarClass覆蓋FooClass.foo並調用它像BarClass().foo自動完成功能也有錯：

但是，如果你在BarClass覆蓋FooClass.foo然後自動完成正確的是：

來源

2015-10-17 21:27:33 mixel

但我認爲OP正在討論當_declaring_'foo'返回BarClass _definition_時的自動完成，而不是以後的_calling_ foo。關鍵在於，因爲只有第二個聲明是合法的，那就是自動完成應該提供的聲明。但是，它提供了第一個，這是非法的。 – matt

感謝您的工作@mixel。 @matt在說我在BarClass定義中重寫'foo'時遇到了自動完成問題是正確的。我認爲它爲你工作的原因是因爲你已經正確定義了覆蓋。我還有一個問題，如果你不介意。如果我不重寫'foo'，我應該期望'BarClass（）。foo'用'foo（a：A，b：B）'或'foo（a：Int，b：Bool ）'？如果您想更新它以反映當前對該問題的理解，我很樂意接受@mixel的答案。謝謝 – user2320861

謝謝@mixel！我將提交一份錯誤報告。 – user2320861

的Xcode雨燕自動完成顯示錯誤的方法

回答

相關問題