這是在java中使用MVC的正確方法嗎？

Question

我有一個引用視圖的模型，一個引用了模型和視圖的控制器，以及一個沒有引用上面的解耦視圖。

控制器具有視圖的所有偵聽器，並通過調用模型和視圖上的方法來處理事件。該模型在其某些方法中調用視圖上的方法。

這對維護和重用是否有害，應該只在控制器中調用所有視圖方法嗎？此外，我還沒有將模型設置爲observable，控制器和視圖作爲觀察者，如某些示例所示。這是常見的做法嗎？

Answer 1

我會避免直接耦合從模型到視圖，或者至少只能作爲非常特殊的情況（即使在當時，這可能暗示，該國被操縱是不正確的模型狀態，但呈現的狀態。）

通常，模型使用偵聽器來通知更改，而不是直接耦合到視圖。該視圖可以直接引用該模型，以便它可以獲取要顯示的數據。雖然這可能不是絕對必要的 - 但是在視圖需要時，所有更改都可以作爲偵聽器通知從模型傳播到視圖，但這通常是一個壞主意，因爲它將視圖的呈現與來自該模型。

綜上所述，控制器對通知感興趣方（包括視圖）的模型進行了更改。該視圖提供了檢索數據的模型。

Answer 2

遵循經典的MVC模式，模型不能直接訪問視圖。但是，間接訪問 - 例如通過觀察者 - 可以幫助提醒視圖對基礎數據的更改。

Answer 3

模型不應該對視圖有任何瞭解。 視圖應該知道如何在給定模型的情況下自行填充。

如果您的模型將要更改，它可能想讓視圖知道任何更改，以便顯示可以更改。

Answer 4

有這麼多MVC的味道，我會拒絕稱任何「錯誤」。

見http://martinfowler.com/eaaDev/uiArchs.html

查找一個配件的香味和去用它。

Answer 5

Sun.com上有一篇不錯的博客文章：Java SE Application Design With MVC。它首先解釋視圖和模型直接相互作用的「經典」MVC模式，然後繼續使用新的「集中控制器」MVC模式，其中視圖和模型只能通過控制器相互通信（模型是與視圖分離）。它也包含一個Swing目標示例。

Answer 6

在桌面上Swing是一個很好的GUI庫。查看article以瞭解它與MVC的關係。對於企業，請查看Martin Fowler的模型視圖控制器模式（330）以瞭解基於Web的應用程序。如果您沒有他的書（企業應用程序架構模式），我強烈建議您獲取副本。