當我爲此谷歌，我有點與一個答案衝突，因爲這些算法不斷改進和新的漏洞被發現，並且新問題一直出現......關於什麼算法使用的很多建議是隻是老舊，或者在他們是最好的方式的時候讓他們保持思想。截至2011年，什麼散列算法最適合消息摘要？
我想在這裏說得很清楚：我不是在談論密碼。我在談論消息摘要，而不是密碼哈希。
我可以繼續使用md5作爲消息摘要的第一個註釋（它的名稱是正確的），但是後來我記得比那些更現代的算法有更多的碰撞。但那麼，是什麼讓這些新算法更適合文件或短字符串的消息摘要呢？
這就是我的問題，現代消息摘要算法應該用什麼？
從這個角度來看，根據您使用的數據量，SHA1應該會很好 - 如果您要處理大量數據，則SHA-2算法（例如SHA-256）可能更適合因爲SHA1中的碰撞恐懼因其算法缺陷而增加，但在處理少量數據時並不是非常嚴重。
MD5已被證明太容易發生衝突，因爲已經有使用MD5創建僞造的SSL證書的SSL證書受到攻擊，所以我會遠離那裏。還取決於您的應用程序，MD5不符合FIPS 140，如果這對您來說很重要。
SHA1比MD5更理想，因爲它更安全，因爲MD5使用起來很危險，而SHA1在大多數情況下比SHA-2具有更好的性能。 SHA-2算法絕不慢 - 但它有一個優勢。然而，SHA1風險較小，因爲您可能已經鎖定使用它 - 如果發現衝突，可能很難改變，所以最好先投資於SHA-2算法。在SHA-1上使用SHA-256的懲罰很少，這取決於你將如何使用SHA算法。 SHA-2算法產生的輸出比SHA1大得多，但有利於減少碰撞機率。
那麼哪一個是對的？這取決於你在找什麼和你的用例。希望現在你可以做出決定。