如何使用rspec在ruby中嘲諷超級？

我通過創建一個擴展到庫類的子類來擴展現有的庫。如何使用rspec在ruby中嘲諷超級？

在子類中，我能夠在initialize方法中測試大部分功能，但無法模擬super調用。子類看起來像下面的東西。

class Child < SomeLibrary 
    def initialize(arg) 
     validate_arg(arg) 
     do_something 
     super(arg) 
    end 

    def validate_arg(arg) 
     # do the validation 
    end 

    def do_something 
     @setup = true 
    end 
end

我怎麼能寫RSpec的測試（與摩卡），這樣我可以嘲笑super通話？請注意，我正在Child類中測試initialize方法的功能。當我提供額外參數時，是否必須創建單獨的代碼路徑，該路徑不會調用super？

來源

2013-04-06 John Micalo

你不能模擬super，你不應該。當你嘲笑某件事情時，你正在驗證是否收到了特定的消息，並且super不是一條消息 - 它是一個關鍵字。

相反，如果缺少super調用，請找出該類的哪些行爲將會發生變化，並編寫一個演示和驗證該行爲的示例。

來源

2013-04-07 00:44:01

這是否意味着我不能寫初始化RSpec的測試？爲初始化方法編寫單元測試是一種不好的做法嗎？順便說一下，我正在擴展數據庫連接器庫。如果我不寫單元測試，但寫集成測試，我認爲它是奇怪的，如果rspec測試需要連接到真正的數據庫。 – 2013-04-07 06:17:57

爲什麼我們不能嘲笑超級，這對我沒有意義。這樣做似乎很有用，可以單獨正確地測試初始化行爲，而且super是發送給類實例的消息，不是嗎？ – 2013-10-21 08:58:57

不，'super'不是發送給類實例的消息。我意識到沒有任何ruby元編程構造可以使這成爲可能，即使它是，我仍然不相信這是一個好主意。 – 2013-10-21 16:49:45

一個很好的方法來測試，這是設置由超採取了一些行動的預期 - 例如：

class Some::Thing < Some 
def instance_method 
    super 
end 
end

和超類：

class Some 
    def instance_method 
    another_method 
    end 

    def self.another_method # not private! 
    'does a thing' 
    end 
end

現在測試：

describe '#instance_method' do 
    it 'appropriately triggers the super class method' do 
     sawm = Some::Thing.new 
     expect(sawm).to receive(:another_method) 
     sawm.instance_method 
    end 
end

所有這些決定了超級被稱爲超類

此模式的用處取決於您如何構建您的測試/通過應用super方法對孩子/派生類的突變有何期望。

而且 - 狠抓class和instance方法，你將需要調整allows和expects相應

因人而異

來源

2016-09-28 19:59:30

如何使用rspec在ruby中嘲諷超級？

回答

相關問題