2014-12-03 105 views
2

有誰知道一個好的程序,將每個子句的任意數量的變量轉換爲CNF文件,每個子句只有3個變量(3-CNF)?我在計算機科學書籍中看到過這種算法,但是無法在任何地方找到實現,並且如果其他人已經做到了,就不願意浪費時間實施它。謝謝!從SAT轉換到3-SAT

+0

要將多於3個文字轉換爲3-CNF子句,您可以將每個子句轉換爲嵌套的布爾表達式,並將Tseitin編碼應用爲在相關發佈中繪製的草圖:http://stackoverflow.com/questions/22925923/how-can-i-recast-a- cnf-expression-to-3-cnf/23511304#23511304 – 2014-12-03 21:47:44

+0

@AxelKemper你知道我可以下載的任何程序嗎? – 2014-12-03 22:02:34

+0

我不知道這樣的程序。但我有另一個帖子可能有幫助:http://math.stackexchange.com/questions/498128/converting-into-cnf-form/509925#509925 – 2014-12-03 22:53:49

回答

3

我不知道任何程序要做,但算法非常簡單,所以我只寫了下面的Python腳本(download),它以DIMACS格式讀取一個通用的CNF, SAT問題DIMACS格式:

from __future__ import print_function 
import fileinput 

cnf = list() 
cnf.append(list()) 
maxvar = 0 

for line in fileinput.input(): 
    tokens = line.split() 
    if len(tokens) == 0 or tokens[0] == "p" or tokens[0] == "c": 
     continue 
    for tok in tokens: 
     lit = int(tok) 
     maxvar = max(maxvar, abs(lit)) 
     if lit == 0: 
      cnf.append(list()) 
     else: 
      cnf[-1].append(lit) 

assert len(cnf[-1]) == 0 
cnf.pop() 

new_cnf = list() 
for clause in cnf: 
    while len(clause) > 3: 
     new_clause = list() 
     for i in range(0, len(clause), 2): 
      if i+1 < len(clause): 
       new_cnf.append(list()) 
       new_cnf[-1].append(clause[i]) 
       new_cnf[-1].append(clause[i+1]) 
       maxvar += 1 
       new_cnf[-1].append(-maxvar) 
       new_clause.append(maxvar) 
      else: 
       new_clause.append(clause[i]) 
     clause = new_clause 
    new_cnf.append(clause) 

print("p cnf %d %d" % (maxvar, len(new_cnf))) 
for clause in new_cnf: 
    print(" ".join([ "%d" % lit for lit in clause ]) + " 0") 

感興趣的是當然的for clause in cnf:循環,是以一般坐在存儲在cnf問題,並將其轉換爲存儲在new_cnf 3 SAT實例。它通過將一個子句如

(A[1] or A[2] or A[3] or A[4] or A[5] or A[6] or A[7]) 

轉換成以下一組子句。

(A[1] or A[2] or ~X[1]) 
(A[3] or A[4] or ~X[2]) 
(A[5] or A[6] or ~X[3]) 

(X[1] or X[2] or X[3] or A[7]) 

前三個條款被添加到new_cnf。最後一句話,是不是3-SAT這樣的算法是重新運行在這最後一句,產生了以下新的條款:

(X[1] or X[2] or ~Y[1]) 
(X[3] or A[7] or ~Y[2]) 

(Y[1] or Y[2]) 

這都是3-SAT條款,從而將其添加到new_cnf和算法繼續從cnf的下一個子句。 (如果最後一個子句不是3-sat,算法會繼續工作直到只剩下3個sat子句,最後一個子句的長度約爲每次迭代的一半)。

+2

哇謝謝!填。 – 2014-12-21 16:43:38

2

SAT在多項式時間內不可解(根據當前的知識)。 2-SAT可用多項式時間求解。因此,從一般SAT到2-SAT的轉換不會很快(不是在多項式時間內),否則我們會找到SAT的多項式時間算法。

換句話說,將SAT轉換爲2-SAT所需的時間與剛剛解決SAT的時間大致相同。

也許你的意思是3-SAT,而不是2-SAT?

+0

哇,我們剛剛在同一時間發佈相同的答案嗎? – templatetypedef 2014-12-03 00:42:03

+0

@templatetypedef :-D – 2014-12-03 00:42:38

+0

哦!我完全腦筋急轉彎。我的意思是3SAT。我想如果你有2SAT算法,你不會告訴我的;) – 2014-12-03 01:32:41