PHP性能問題

想知道哪個更適合性能。該網站將被登錄的用戶和沒有登錄的用戶查看。除了擁有更多權限之外，登錄用戶的網站幾乎相同。所以我想知道什麼會更有效率。PHP性能問題

// OPTION ONE

if(isLoggedIn()){ 
Write the whole web site plus the content the logged in user can access 
} 
else { 
Write the whole website again, minus the content the logged in users can access. 
} 

//OPTION TWO 
Write the website content and inset the login function wherever i need to restrict the access, so the function would be called a few different times.

我想知道它是否將是一個使用選項之一，因爲該功能將首先檢查一次更好的性能，並且不會需要重新檢查，如果用戶如果用戶沒有登錄，它會忽略第一個塊並加載第二個塊。

來源

2010-12-20 mcbeav

總之，什麼更容易維護？開發人員比服務器更昂貴（無論如何都是在低流量級別），所以請使用易於維護的版本（這恰好是＃2）... – ircmaxell 2010-12-20 19:33:24

另一個蹩腳的問題。事實上，這個問題與性能調整無關，你無法調整任何這種蹩腳的方式。學習分析 – 2010-12-20 20:01:05

兩者。

你不想每次檢查isLoggedIn()（特別是如果它打到數據庫），因爲那樣會很慢。但是你不想擁有2個版本的HTML，因爲它是不可維護的。

在頂部檢查一次並設置一個變量（或使用會話變量並檢查它）。然後在HTML中使用if語句來對變量進行判斷以確定顯示內容。例如：

PHP：

$logged_in = false; 
if(isLoggedIn()) { 
    $logged_in = true; 
}

HTML：

<?php if($logged_in) { ?> 
<div> 
    Super-secret needs a login stuff 
</div> 
<?php } else { ?> 
<div> 
    Sorry! You have to login to see this cool stuff 
</div> 
<?php } ?>

來源

2010-12-20 19:30:18 Cfreak

爲什麼不簡單地使用'$ logged_in = isLoggedIn（）'？ – Gumbo 2010-12-20 19:33:18

@Gumbo：也適用。我只是想詳細說明:) – Cfreak 2010-12-20 19:33:48

除非數據庫或網絡出現性能問題，否則單擊某個頁面的數據庫並不算什麼大問題。我有一個10萬頁以上的網站，每天收到35K次點擊; *每個*頁面都會訪問數據庫，並且我們在Web和SQL服務器上的CPU利用率都達到了4％左右。 – 2010-12-20 19:54:18

都沒有。最好的選擇是檢查isLoggedIn一次，保存結果，並在源內部進行交換。

來源

2010-12-20 19:25:40 DampeS8N

'$ loggedIn = isLoggedIn（）; //寫一些東西;如果（$ loggedIn）//寫一些東西; //寫一些更多的東西' – 2010-12-20 19:28:46

是的，就像上面一樣。 – DampeS8N 2010-12-20 19:29:29

+1打我到正確的答案。 – Cfreak 2010-12-20 19:31:15

第二個選項的性能可以忽略不計，但是更好的選擇是因爲它減少了代碼重複。此外，如果將isLoggedIn（）的結果緩存在靜態變量中，則不必在每次調用該方法時都執行所有檢查。你可以檢查你的靜態變量並提前跳出。

function isLoggedIn() { 
    static $is_logged_in = null; 

    if(!is_null($is_logged_in)) { 
     return $is_logged_in; 
    } 

    //... user is known not to have valid credentials 

    $is_logged_in = false; 

    // ... User has been validated 

    $is_logged_in = true; 

    //... 


}

來源

2010-12-20 19:27:53 Craige

你最好把它默認爲'null'並檢查'is_null（$ logged_in）'爲真時的狀態。 – Gumbo 2010-12-20 19:31:33

@Gumbo，爲什麼'null'？我們假設用戶沒有登錄（'false'）開始，一旦我們確定他們已經登錄（'true'），就會有一個覆蓋。我看到這裏不需要空的'null'。儘管如此，請隨時糾正我。 – Craige 2010-12-20 19:35:13

，因爲你無法區分實際的'false'和未初始化的'false'。因此，對於未登錄的用戶，它會對每次呼叫進行檢查。如果if（！is_null（$ logged_in））{return $ logged_in; }'允許你緩存呼叫，不管結果如何... – ircmaxell 2010-12-20 19:37:56

我會說，如果你能，保持對誰不登錄的人緩存版本，當產生的一切他們已登錄。

來源

2010-12-20 19:31:45 Savageman

爲了分離顧慮，讓客戶端瀏覽器爲登錄用戶添加功能可能是可行的。這意味着你發送一個靜態版本的網站，並且Javascript檢查客戶端是否存在登錄cookie。如果存在，則會顯示少數其他GUI元素或允許的鏈接。

JS禁用的瀏覽器看不到任何東西的明顯隱患。除非你用CSS .optional-func來裝飾元素，並禁用/啓用：

if (!document.cookies.match(/login/)) { $(".user-funcs").hide(); }

來源

2010-12-20 19:41:27 mario

-1用於客戶端驗證，以及不會以友好方式降級的JS。 – Craige 2010-12-20 19:45:49

@Craige：這就是我所說的。以上解決方案已經優雅地降級（默認情況下可見，只有在JS啓用時才隱藏），以防萬一您錯過了它。 – mario 2010-12-20 19:56:28

這不會被認爲是有辱人格的，因爲絕對沒有用戶可以在沒有JS的情況下登錄。這極大地阻礙了可用性。 – Craige 2010-12-20 19:59:59

PHP性能問題

回答

相關問題