Question

myalert.py

from daemon import Daemon 
import os, time, sys 

class alertDaemon(Daemon): 
    def run(self): 
     while True: 
      time.sleep(1) 

if __name__ == "__main__": 
    alert_pid = '/tmp/ex.pid' 

    # if pid doesnt exists run 
    if os.path.isfile(alert_pid):   # is this check enough? 
     sys.exit(0) 

    daemon = alertDaemon(alert_pid) 
    daemon.start() 

鑑於沒有其他程序或用戶將創建pid文件：

1）是否有其中pid的情況下，還沒有存在的守護進程仍在運行？
2）有沒有pid確實存在但守護進程沒有運行的情況？

因爲如果對上述至少一個問題的答案是肯定的，那麼只要檢查pid文件的存在是不夠的，如果我的目標有一個守護進程始終運行。問：如果我必須檢查過程，那麼我希望避免像系統調用ps -ef和grep這樣的腳本名稱。有沒有這樣做的標準方式？

注：腳本，myalert.py，將是一個cronjob

Answer 1

的python-daemon庫，它是爲PEP 3143的參考實現：「標準守護進程庫」，通過你傳遞給DaemonContext對象pid文件使用一個文件鎖（通過lockfile庫）處理此。底層操作系統保證當守護程序進程退出時釋放文件鎖定，即使其不完全退出。這裏有一個簡單的使用例子：

import daemon 
from daemon.pidfile import PIDLockFile 

context = daemon.DaemonContext(
    pidfile= PIDLockFile('/var/run/spam.pid'), 
    ) 

with context: 
    main() 

所以，如果一個新的實例啓動時，它並沒有以確定是否創建了現有的pid文件的過程中依然通過PID本身運行;如果它可以獲取文件鎖定，則不會有其他實例正在運行（因爲它們已經獲得鎖定）。如果它不能獲取鎖，則另一個守護進程實例必須正在運行。

您遇到麻煩的唯一方法是，如果有人出現並在守護程序運行時手動刪除了pid文件。但我認爲你不需要擔心有人故意以這種方式破壞事情。

理想情況下，python-daemon將成爲標準庫的一部分，PEP 3143的最初目標也是如此。不幸的是，PEP得到延期，主要是因爲沒有人願意真正完成剩餘的工作，標準庫：

覆蓋在這個PEP的概念進一步探索一直 推遲缺乏有志於促進PEP的 目標和收集，並納入反饋電流的冠軍，並與 足夠的可用時間有效地做到這一點。

Answer 2

有一些的你帶來了這裏的問題商量好了：我在其中看到這個https://serverfault.com/questions/115838/are-pid-files-reliable-for-determining-whether-a-process-is-running

Answer 3

幾種方法執行：

1. 檢查wheter存在了pidfile - >如果是這樣，出口與這樣的錯誤消息「pid文件存在 - RM，如果你確定沒有進程正在運行」

2. 檢查pidfile是否存在 - >如果是，檢查是否存在該pid的進程 - >如果是這種情況，告訴用戶「進程正在運行..」。衝突（重新用於另一個進程）PID號的風險太小，以至於被忽略;告訴用戶如何使程序的情況下，再次啓動時發生錯誤

提示：檢查過程的存在，你可以檢查/proc/<pid>目錄

還要確保你做的一切可能當你的腳本退出刪除pidfile進程文件，如：

1. 裹代碼在try .. finally：

   # Check & create pidfile 
   try: 
       # your application logic 
   
   finally: 
       # remove pidfile 
   

2. 您甚至可以安裝信號處理程序（通過signal模塊）在接收到通常不會引發異常但直接退出的信號時刪除pidfile。