當與括號比較時有什麼區別：WHERE（a，b）=（1,2）

Question

我偶然發現了MySQL中的以下（有效）查詢（當在=替換爲IN時也可以在Oracle/MSSQL中使用）：

SELECT * from mytable WHERE (a, b)=(1,2) 

這是一樣

SELECT * from mytable WHERE a=1 and b=2 

我認爲在MySQL docs的定義是在這裏：

simple_expr: 
    [...] 
    | (expr [, expr] ...) 
    [...] 

這叫做什麼？使用它有什麼優點和缺點嗎？

Answer 1

它可以通過使用IN()是需要比較多列值的多個組合時非常方便：

SELECT * FROM YourTable 
WHERE (col1,col2) IN((1,2),(2,3),(4,4)...) 

相反的：

SELECT * FROM YourTable 
WHERE (col1 = 1 and col2 = 2) OR 
     (col1 = 2 and col2 = 3) OR 
     (col1 = 4 and col2 = 4) OR 
     .... 

審查兩個查詢的執行計劃後，我可以說在Oracle中（使用IN()這基本上是相同的），優化程序以相同的方式進行評估，並且都使用索引：

個

獨立的條件：

EXPLAIN PLAN FOR 
SELECT * FROM dim_remedy_tickets_cache t 
where t.tt_id = '1' and t.region_name = 'one'; 

6 | 0 | SELECT STATEMENT   |        |  1 | 311 | 30 (0)| 00:00:01 | 
7 | 1 | TABLE ACCESS BY INDEX ROWID| DIM_REMEDY_TICKETS_CACHE  |  1 | 311 | 30 (0)| 00:00:01 | 
8 | 2 | INDEX RANGE SCAN   | DIM_REMEDY_TICKETS_HISTORYPK |  1 |  | 20 (0)| 00:00:01 | 

組合條件：

EXPLAIN PLAN FOR 
SELECT * FROM dim_remedy_tickets_cache t 
where (t.tt_id,t.region_name) in (('1','one')) 

6 | 0 | SELECT STATEMENT   |        |  1 | 311 | 30 (0)| 00:00:01 | 
7 | 1 | TABLE ACCESS BY INDEX ROWID| DIM_REMEDY_TICKETS_CACHE  |  1 | 311 | 30 (0)| 00:00:01 | 
8 | 2 | INDEX RANGE SCAN   | DIM_REMEDY_TICKETS_HISTORYPK |  1 |  | 20 (0)| 00:00:01 | 

我承擔所有RDBMS將評估該查詢相同。

行構造函數在其他上下文中是合法的。例如，下面的兩個語句是語義上等同（並以同樣的方式通過優化的處理）：

所以：

缺點 - 可能是一些人的可讀性，但基本沒有缺點。

優點 - 更少的代碼，以及多列相比，在使用IN()組合：

Answer 2

我不認爲在這兩個查詢之間的任何差別，優化可能會做同樣的。

您應該對兩個查詢運行執行計劃並查看您的自我。

除此之外，它更偏愛。雙方都沒有太多的Cons和Pros，所以選擇你更喜歡的那個。