在這個mysql示例中只有一列需要主表嗎？

我有一個包含多個其他表的版本信息的表的MySQL DB。爲了鏈接到相同的版本系列，我有一個version_master表，它包含鏈接引用的版本系列的主鍵。我想知道是否有一個更優雅的解決方案，而不需要version_master表。在這個mysql示例中只有一列需要主表嗎？

CREATE TABLE IF NOT EXISTS `version` (
`version_id` int(10) unsigned NOT NULL AUTO_INCREMENT, 
`version_master_id` int(10) unsigned NOT NULL, 
`major` int(10) unsigned NOT NULL DEFAULT '0', 
`minor` int(10) unsigned NOT NULL DEFAULT '0', 
`patch` int(10) unsigned NOT NULL DEFAULT '0', 
PRIMARY KEY (`version_id`)); 

CREATE TABLE IF NOT EXISTS `version_master` (
`version_master_id` INT UNSIGNED NOT NULL AUTO_INCREMENT PRIMARY KEY); 

CREATE TABLE IF NOT EXISTS `needs_versions` (
`needs_versions_id` int(10) unsigned NOT NULL AUTO_INCREMENT, 
`date_created` timestamp NOT NULL DEFAULT CURRENT_TIMESTAMP, 
`name` varchar(128) COLLATE utf8_unicode_ci NOT NULL, 
`description` text COLLATE utf8_unicode_ci NOT NULL, 
`version_master_id` int(10) unsigned NOT NULL, 
PRIMARY KEY (`needs_versions_id`));

來源

2010-10-17 SystemicPlural

在這個例子中，你當然可以消除version_master表並使用version_id和version_master_id字段的組合作爲指數。我認爲你可以放棄它，因爲沒有任何東西似乎用外鍵引用它。

但是，如果您擁有與每個版本系列相關的附加信息，擁有version_master將是一個不錯的主意。

此外，您正嘗試從未定義的列offer_type_id中創建主鍵。目前還不清楚您是否可以將needs_versions與version_master進行邏輯合併。這個名字本身並不是很具描述性。我建議不要在表名中使用動詞。

來源

2010-10-17 13:05:02

謝謝。 offer_type_id是複製粘貼錯誤，已更正。 needs_versions表只是幾個表的一個例子，它們都鏈接到版本表以進行版本控制。 – SystemicPlural 2010-10-17 13:10:35

我對使用多列作爲索引不是很熟悉。如何在不自動遞增version_master表的情況下快速創建新的version_master_id。 – SystemicPlural 2010-10-17 13:14:14

爲了回答我自己，我可以使用SELECT MAX（version_master_id）+ 1 FROM版本。只要它被索引，它應該非常高效。 – SystemicPlural 2010-10-17 13:22:23

另一種常見的方法是使用SEQUENCE。

但MySQL的似乎不支持他們，至少MySQL manual包含有關如何使用一行，一列的表來模擬序列的部分：

創建一個表來保存序列計數器和初始化：
CREATE TABLE sequence (id INT NOT NULL); 
INSERT INTO sequence VALUES (0); 
使用表來生成序列號像這樣：
UPDATE sequence SET id=LAST_INSERT_ID(id+1); 
SELECT LAST_INSERT_ID(); 

來源

2010-10-17 13:10:29

這個解決方案不會麻煩，因爲我必須有一個單獨的表來計算序列。不過，我認爲如果版本變大，它將佔用更少的空間，因爲它只能保存一行。 – SystemicPlural 2010-10-17 13:25:18

在這個mysql示例中只有一列需要主表嗎？

回答

相關問題