內存流vs文件流靜態內容下載

Question

我有一個場景，上傳的每個文件可能是任何MIME類型都應該加密，並且在使用時想要下載它們應該被解密。

爲此，我解密了一個請求的文件並將該文件保存在臨時位置。 我的解密方法通過讀取加密的文件流寫入文件流。

現在我應該改變我的算法，將加密的文件流保存到內存流 並直接從內存流下載，而不是寫入文件流並下載該文件。

就性能而言，在這種情況下會更好的文件流或內存流。

我在想，如果多個用戶請求多個大文件，可以說100個不同的用戶請求100個不同的文件。在這種情況下，內存可能會用完，我們可能會遇到一些不必要的麻煩。

我應該執行哪一個。

Answer 1

您是否考慮直接輸入NetworkStream進行輸出？你將不需要內存，也不需要磁盤空間。如果您希望將緩衝BufferedStream中的數據作爲中間數據庫來提高性能。

如果直接或緩衝流式傳輸不適合您，則正確答案取決於您的要求。你需要知道你的文件的大小和預期的請求數量。如果您認爲您的Web服務器內存可以處理它，並且您需要增加的性能，那就去做吧。否則，你應該在硬盤上緩衝。記住：你只需要足夠的表現，而不是完美的表現。