無法減少代碼（將cout與退出組合）

-1

我只允許在程序中插入10行（嚴格）代碼。我已經優化編程到一個簡潔的。我已經發布了下面的代碼。無法減少代碼（將cout與退出組合）

if (std::find(outvar.begin(), outvar.end(), line[x].tokens[0]) == outvar.end() ||    (std::find(inputs.begin(), inputs.end(), line[x].tokens[4]) == inputs.end()) 
{ 
cerr << "Undefined variable " << endl; 
exit(1); 
} 


if (opr[x].type == "MUL" && opr[x1].asap_value == my_cycle + 1) 
{ 
opr[x1].asap_value = my_cycle + 2; 
update_slack(); 
update_matrix(opr[x1].opid, 0); 
} 


if (latency < (opr[p2].asap_value + opr[p2].latency_op - 1) || opr[p2].asap_value == 0) 
{ 
cerr << "Latency value is too less for this circuit \n"; return -1; 
}

這就需要10行，我還有2個必須添加的強制性代碼行。我無法進一步減少它。基本上我期待結合err（cout）語句和退出（返回）語句到一個語句中。

任何幫助將不勝感激。

謝謝

來源

2014-12-05 user3256847

什麼構成一條線？你可以把它全部寫在一行上。 – Daniel 2014-12-05 19:03:53

是代碼或可執行文件的大小或數據大小的限制行嗎？ – 2014-12-05 19:07:50

我不是在尋找一般的優化。只需減少行數。每條線都是這樣，直到分號。 – user3256847 2014-12-05 19:12:30

您需要明白語句數量與代碼效率之間沒有明顯關係。這是因爲，例如，cout<<x;聲明不是您的處理器的單個指令。處理器必須執行數百甚至數千條指令才能實現該聲明的目標。此外，還有一些陳述，如a = b + c;被翻譯成2-3條指令。

因此，通過減少語句數量，您不會優化代碼。還有其他的優化方式，比如使用更高效的算法。

來源

2014-12-05 19:08:44 Paul92

是的。正如你所說，我只是想減少線路的數量。 – user3256847 2014-12-05 19:13:00

爲什麼？這樣做沒有意義，因爲您的代碼可能會更難以閱讀，並且可能效率更低。 – Paul92 2014-12-05 19:14:00

我認爲這個行數的要求不是代碼效率，而是一些外部施加的限制（可能是作業分配） – Daniel 2014-12-05 19:15:22

你可以讓這一切變成一行用逗號：

如果

opr[x1].asap_value = my_cycle + 2, update_slack(), update_matrix(opr[x1].opid, 0);

不知道這被視爲作弊。您尚未指定規則的準確內容。

來源

2014-12-05 19:33:27 Daniel

無法減少代碼（將cout與退出組合）

回答

相關問題