通過值調用vs const通過參考調用

Question

我對值調用和const調用引用之間的差異有點困惑。有人可以向我解釋這一點。例如，它們是否都可以防止更改調用者參數，它們對於所有對象大小都是快速的，在複製過程中複製參數還是在複製時使用更多內存？

Answer 1

主要區別在於，傳遞const引用（或非const）不會生成參數的副本。 （副本實際上受限於副本，但理論上它是通過值傳遞給函數的副本）

在某些情況下，傳遞值的速度一樣快，甚至更快（通常當對象最多隻有一個寄存器的大小）。您通常會按值傳遞基本類型，並通過引用傳遞類類型。

當const參考你仍然可以僅僅通過鑄造常量遠離（通過const_cast）修改原來的值傳遞，但在不確定的行爲，如果原來的值是const。

Answer 2

做他們既保護反對改變求助者參數

按值傳遞創建副本調用者提供的說法，所以無論怎樣的功能呢，它是在一個單獨的對象。這意味着原始對象不會被觸摸，所以在這種情況下，答案是「是」。

傳遞參照const，在另一方面，讓功能是指相同的對象，調用者提供的，但它不會讓這種功能修改... 除非（如正確地Luchian評論格里戈裏在評論）函數的實現者使用const_cast<>從參考，這是一件好事，可如果知道綁定到參考對象是被安全地只是做丟掉const -ness 不宣佈爲的const類型（否則，您將獲得未定義行爲）。

因爲這似乎不是最有可能的情況考慮你的問題，並考慮到一般收受const參考代表承諾該參數將不被感動，那麼答案是，只要因爲我們承擔履行這一承諾，通過引用傳遞到const不會改變調用者提供的參數。因此，答案是「是」了 - 與小警告我上面提到的。

是他們的快速所有對象大小

號雖然你應該首先定義 「快」。如果所傳遞的對象的類型是複製昂貴（或移動，如果進行移動，而不是複製），然後按值傳遞可能很慢。按引用傳遞總是會花費你相同的（地址的大小），不管是要傳遞值的類型。

請注意，在某些體系結構和某些數據類型（如char）中傳遞值可能比傳遞引用更快，而對於足夠大的UDT通常情況正好相反。

哪些在複印時使用更多內存？

由於只有其中一個造成副本，所以問題有一個明顯的答案。

Answer 3

通過值調用將複製對象的所有元素，它保護調用者參數，因爲如果您要更改某些內容，它只是您正在更改的副本。
由const引用調用不會複製元素，但由於「const」它將保護調用者的參數。

你const引用。

Answer 4

我想你指的區別：

void Fn1(MyType x); 

和

void Fn2(const MyType& x); 

在前者的情況下，該對象的副本總是產生，這使得它更慢，特別是如果該類型有一個非平凡的構造函數。原始對象不會受到函數內副本所做的任何更改的影響，但副本本身可以更改。

後一個例子不會創建副本，一般來說會更快。在函數內部，只有const函數可以在參數上調用（除非你使用類似強制轉換的骯髒技巧），從而保證對象不會被修改。

重要提示：本討論不包含具有特殊語義的類型，如智能指針。在這種情況下，按值調用仍然允許您更改邏輯上相同的對象，即不是智能ptr實例本身，而是它指向的對象。

所以這裏的問題的答案：

• 做他們都反對改變求助者的說法保護：是的，原來的對象將保持不變（不包括技巧）
• 是他們的快速所有對象大小：它們不是同樣快 - 除了一些原始類型，速度幾乎相同或甚至稍微更快，取決於編譯器優化，引用調用通常更快。
• 要麼複製的參數，而是一個doesnt：按值調用創建副本，通過引用調用不
• 其中複製時使用更多的內存？通過引用的調用不會創建副本，因此答案很明確