pop（）方法在Python列表方法不能正常工作

當我在Python 2.7.3執行以下代碼：pop（）方法在Python列表方法不能正常工作

#!/usr/bin/env python 
# -*- coding: utf-8 -*- 


class A(object): 
    def __init__(self): 
     self.s = [] 


class B(object): 
    def __init__(self): 
     self.a = A() 


class C(object): 
    def __init__(self): 
     self.b = B() 


c = C() 

print c.b.a.s 

c.b.a.s.append(1) 
c.b.a.s.append(2) 
c.b.a.s.append(3) 
c.b.a.s.append(4) 
c.b.a.s.append(5) 

print c.b.a.s 

for element in c.b.a.s: 
    print c.b.a.s.pop() 

print c.b.a.s

我得到的輸出：

[] 
[1, 2, 3, 4, 5] 
5 
4 
3 
[1, 2]

但我期待for語句彈出列表中的所有元素並將cbas保留爲[]。

問題： 我在代碼中省略了一些東西，或者在pop（）方法中出了錯？

來源

2013-04-08 Super User

嘗試'因爲我範圍（len（cbas））'而不是 – 2013-04-08 19:38:31

您不應該在迭代它時修改列表！

嘗試

for _ in range(len(c.b.a.s)): 
    c.b.a.s.pop()

代替

來源

2013-04-08 19:39:30

您如何看待像[this]這樣的循環語句（http://ideone.com/dQc7IM）？ – 2013-04-08 19:51:51

我期望它會失敗，因爲非空數組的真值非常模糊...... meh或者可能會讓它變成...... – 2013-04-08 20:39:21

真理值並不含糊！參見[this]（http://docs.python.org/2/library/stdtypes.html） – 2013-04-08 21:06:40

修改一個迭代的對象，同時使用一個for循環通常是一個壞主意，除非你真的瞭解它的底層實現迭代它。相反，使用循環構造，如下所示：

while len(c.b.a.s): 
    element = c.b.a.s.pop() 
    print element, c.b.a.s

來源

2013-04-08 19:40:53 mtadd

這會執行得不夠理想，因爲len需要重新計算每個循環... – 2013-04-08 20:40:27

在這種情況下'len'是不必要的，因爲列表將評估爲_True_如果不爲空，那麼'while cbas：'的運行速度與'for xrange（len（cbas））：'中的速度大致相同。然而，調用len的速度似乎只有25％。 – mtadd 2013-04-08 20:50:06

即時通訊不知道這總是真的...我確定我得到了關於非空數組的真值未定義的錯誤消息，但我不知道在哪些情況下失敗... – 2013-04-08 20:53:21

只是你知道，問題與你的類結構無關。發生的事情是你如何使用流行音樂。由於您正在修改正在迭代的列表，因此當前迭代的內部索引最終將超出列表的實際大小，導致for循環退出。

如果要清空使用彈出一個列表，你應該找出多少次運行POP（即列表的大小），然後運行它，很多時候：在

for el in xrange(len(c.b.a.s)): 
    c.b.a.s.pop()

來源

2013-04-08 19:50:13

pop（）方法在Python列表方法不能正常工作

回答

相關問題