同步訪問非易失性字段線程安全嗎？

如果我從兩個線程同時呼叫init()，其中一個呼叫是否保證看到time不再爲空？ time是否也需要volatile？

它是否像join()這是一個同步點？

private Long time; 

synchronized void init() { 
    if (time != null) { 
     throw new IllegalStateException("Already initialised."); 
    } 

    this.time = System.currentTimeMillis(); 
}

來源

2014-10-06 Monstieur

我認爲如果變量是非易失性的，那麼在多個處理單元上可能會出現緩存問題。 – 2014-10-06 05:35:16

如果這不是線程安全的，'synchronized'將完全無用。 – Mat 2014-10-06 05:36:40

*同步*關鍵字隱式暗示a *發生在*關係之前。所以，是的，它是線程安全的。 – TheLostMind 2014-10-06 05:37:31

當一個線程進入該方法，它獲取一個implicit鎖在例如，它執行到實例的state的變化是將其他線程可見，等待進入同步方法。

當一個同步方法退出時，它自動地建立一個之前發生的關係具有用於相同對象的同步方法的任何後續調用。 這保證對所有線程都可見對象狀態的更改。

文檔中的最後一行提到它很清楚。這個國家是volatile還是non-volatile並不重要。

來源

2014-10-06 05:44:24 BatScream

如果不是「同步」方法，而是將語句包裝在「synchronized（lockObject）」塊中？現在我正在改變鎖對象以外的其他對象的狀態。 – Monstieur 2014-10-06 05:48:06

是的，在這種情況下，它不能得到保證。然後你可以使用volatile關鍵字。 – BatScream 2014-10-06 05:50:39

您正在從其上下文中提取報價。擁有一個同步塊不會保證所有**線程都可以看到這些更改，只有這些線程*隨後使用一個同步塊獲取同一監視器。該引用僅在您從http://docs.oracle.com/javase/tutorial/essential/concurrency/syncmeth.html取消引用的頁面上的示例類「SynchronizedCounter」的上下文中有效（不是您需要引用從哪裏引用） – 2014-10-06 05:55:13

更簡單的解決方案是使用靜態類初始化程序。

class TimeHolder { 
     public static final long time = System.currentTimeMillis(); 
}

假定您是初次使用該類時還是創建對象時啓動。

來源

2014-10-06 06:16:16

這只是一個例子。我需要線程安全的東西。 – Monstieur 2014-10-06 06:23:44

問題越真實，答案越貼切。 – 2014-10-06 06:37:09

同步訪問非易失性字段線程安全嗎？

回答

相關問題