我想實現一個簡單的LinkedList 下面的代碼返回一個指針，產生這個錯誤：分配給一個函數調用
error: lvalue required as left operand of assignment
該生產線是：
newNode->getNext() = _head;
凡getNext()返回一個Node*，並且我正在嘗試在更新它之前在當前頭部創建新的Node點。 我可能正在考慮在Java中進行錯誤的轉換。
要麼，取消引用：
Node* Node::getNext();
*(newNode->getNext()) = _head;
（假設_head具有類型Node和賦值運算符，而Node小心實現），或者什麼可能是更好
Node& Node::getNext();
newNode->getNext() = _head;
但無論如何，這是不是你應該這樣做的方式。你可能想要實現一個setter。
此外，你有沒有考慮使用std::list而不是重新發明輪子？
我選擇了第二個。 _next是Node *的類型，所以我必須返回* _next才能工作。 但我不明白爲什麼它需要如此。 – SnapDragon
你在左邊放置一個函數調用，你真的不能這樣做。你確定你的意思不是...
_head = newNode->getNext();
或newNode-> setNext（_head）; （不知道這是否有效，但你明白了） – mydogisbox
假設這樣的功能存在，是的。 – MGZero
回覆：「你正在將函數的返回值設置爲_head，這是你實際上無法做到的。」沒有理由斷定這不能在這裏完成。 –
你需要在'='符號的左邊有你要分配的變量。
_head = newNode->getNext();
再次看完後，它並沒有真正實現你想要的。我建議實現一個「setNext」函數，它將一個節點作爲參數，或者直接訪問「下一個」變量。 newNode.next = _head;例如。
既然你實現類，你有幾種選擇：
setNext(Node*)方法（可能private），並使用newNode.setNext(_head);_next成員：newNode._next = _head;_next作爲參數，並在構造newNode時通過_head。由於您沒有發佈您的代碼，我猜測了「下一個」指針的名稱，並將其命名爲_next。而且，上面的1-3點不是相互排斥的，也不是唯一的可能性。
P.S.如果您不確定「左值」和「右值」是什麼意思，請查看C FAQ。
沒有你的實現它只是猜測... – mbx
避免使用變量名的前導下劃線，因爲它們是爲編譯器使用而保留的。你可能會跺腳，只有花一個星期的時間才能發現問題。早期預防：選擇不同的命名約定，如下劃線作爲後綴。 –
@Thomas：僅當它位於全局名稱空間中時，或者當下劃線後面跟着大寫字母或其他下劃線時。 –