SQL Server - 搜索時是否有簡單的方法來忽略引號？

我有一個網站，我需要能夠搜索數據並讓查詢忽略所有引號。SQL Server - 搜索時是否有簡單的方法來忽略引號？

搜索不，不或不和檢索具有與啓動字行的結果：不，不或不
搜索「你好」或「你好」或你好和檢索結果行時，有這樣開始的話：「你好」，「你好」或你好

注：我已經很剝離出來的搜索項通過

我想引號要知道是否有比以下更容易（或更不詳細）的方法：

select Name 
    from tbl_MyTable 
where (Replace(Replace(Replace(Replace(Replace(Replace(Name,'「',''),'‘',''),'''',''),'"',''),'’',''),'」','') like 'dont%' 
    or Replace(Replace(Replace(Replace(Replace(Replace(Name,'「',''),'‘',''),'''',''),'"',''),'’',''),'」','') like '% dont%');

現在，我最好的想法是創建一個新的列包含引號剝離的版本（含空格前綴），這樣我可以這樣做：

select Name 
    from tbl_MyTable 
where FixedName like '% dont%';

但我真的想知道這是否可以在不產生新的列來完成，並將它是有效的。

來源

2012-08-08 Pete Amundson

我是從C＃應用程序查詢的，所以有一點可以在這方面完成的工作，但不會以犧牲性能爲代價。我的代碼實際上是查詢多個表和列（我只是簡化了這裏的情況），所以最好我想要一個數據範圍的答案。 – 2012-08-08 18:18:23

使用全文索引而不是等。

創建全文索引：

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms187317.aspx

CREATE UNIQUE INDEX ix1 ON tbl_MyTable(YourKey); //unique index required 
CREATE FULLTEXT CATALOG ft AS DEFAULT; // ft is your freetext catalog name 
CREATE FULLTEXT INDEX ON tbl_MyTable(Name) 
    KEY INDEX ix1 
    WITH STOPLIST = SYSTEM; // this is your index and allows you to run the command below

然後用它來運行查詢：

SELECT Name 
FROM tbl_MyTable 
WHERE FREETEXT(Name, 'dont');

這對於這種事情的最快方法。如果你使用第三方免費文本引擎，你可以獲得更快的速度，但可能沒有必要這麼做。

來源

2012-09-08 01:45:16

所以解決方案是： 1）創建刪除引號的FixedName列。 2）在FixedName列上創建全文索引。 3）... 4）利潤？ – 2012-09-26 14:13:13

不，你不需要刪除引號。只需在名稱列上創建全文索引即可。我已經更新了我的答案以反映這一點。 – 2012-09-27 13:54:31

我建議創建用戶定義函數來鞏固這一邏輯：

CREATE FUNCTION [dbo].[udf_StripQuotes] 
(
    @String VARCHAR(MAX) 
) 
RETURNS VARCHAR(MAX) 
AS 
BEGIN 
    RETURN Replace(
     Replace(
      Replace(
       Replace(
        Replace(
         Replace(@String,'「',''), 
        '‘',''), 
       '''',''), 
      '"',''), 
     '’',''), 
    '」','') 
END 
GO

然後看起來像：

select Name 
from tbl_MyTable 
where dbo.udf_StripQuotes(name) like '% dont%';

至於效率，領先並在like聲明尾隨%將阻止您使用任何索引，這將導致全表掃描......這可能是此查詢的最大性能。但是，就像Aaron所闡明的那樣，由於調用UDF的開銷，這個實現會比原來慢。

如果您可以避開前導通配符，那麼computed column with an index可能會提高性能。

否則，我認爲你唯一的其他選擇是實施Full-Text Search。

來源

2012-08-08 18:27:00

這肯定比封裝這個更容易，並且在查詢中引用了這個函數，但是要清楚的是，這會比原來慢，但可能更慢。 – 2012-08-08 18:28:42

@AaronBertrand嗯......我認爲最大的性能影響將來自全表掃描...你認爲將'replace'語句包裝成udf會增加明顯的開銷嗎？ – 2012-08-08 18:37:47

那麼在調用函數時會有開銷，並且您將在掃描期間調用函數2 x行計數（因爲存在或條件）。我將在一個我將刪除的答案中解決這個問題。 – 2012-08-08 18:39:53

這不是問題的答案，但作爲評論很難實現。

如果您打算使用UDF來簡化查詢本身，請自己幫忙，並將函數調用限制爲您擁有的行數，而不是雙倍。相反的：

where dbo.udf_StripQuotes(name) like 'dont%' 
    or dbo.udf_StripQuotes(name) like '% dont%');

這樣做：

where ' ' + dbo.udf_StripQuotes(name) like '% dont%';

至於潛在的問題，我與邁克爾同意的索引計算列可能是最好的，但如果名稱，這將是不可能的列超過900個字節（並且由於通配符，這不會奇蹟般地將掃描轉換爲搜索，它只是不需要調用函數或執行查詢中的所有替換調用）。

來源

2012-08-08 18:43:06

該列上的全文搜索可以成爲解決方案嗎？ – 2012-09-07 17:54:36

高效的空間或時間？

您的第一個解決方案是節省空間的，但由於在每次執行查詢時將多個字符串函數應用於表中的每一行，可能會導致效率低下。

生成列的解決方案空間效率低，但由於應用字符串操作一次（當您添加列，然後插入/更新時），可能會節省時間。

從用戶的角度來看，最好的解決方案可能是在生成的列上執行搜索。

來源

2012-08-08 18:47:07 Matt

請嘗試以下操作，將所有名稱返回而不加任何引號或雙引號。這將防止LIKE語句的必要性，避免另一列的必要性，並加快您的查詢：

SELECT Replace(
    Replace(
     Replace(
      Replace(
       Replace(
        Replace(Name, '「', ''), 
       '‘', ''), 
      '''',''), 
     '"', ''), 
    '’',''), 
'」', '') AS Name 
FROM tbl_MyTable

來源

2012-09-07 17:50:09 Nacho

SQL Server - 搜索時是否有簡單的方法來忽略引號？

回答

相關問題