rSpec ==/eql無法比較'相同'的東西

我有一個控制器索引測試來獲取ActiveRecord作用域。測試目前看起來是這樣的（包括一些在線調試東西）：rSpec ==/eql無法比較'相同'的東西

describe "GET index" do 
    it "assigns all schools as @schools" do 
    get :index 
    puts assigns(:schools).class 
    puts School.populated.class 
    assigns(:schools).should == School.populated 
    end 
end

輸出是這樣的：

ActiveRecord::Relation 
ActiveRecord::Relation 

expected: [] 
    got: [] (using ==) 
Diff:

這絕對不是我第一次在最新版本中有這個Rails和rSpec。以前，一位同事會將這些物品包裝在to_a中進行比較，我發現這有點髒，可能不是一個好的解決方案。

任何想法？我很好奇它爲什麼認爲它們不同，以及在老版本的Rails和/或rSpec中如何通過相同的測試。

來源

2011-09-08 stuartc

你要驗證的類或對象人口？關係提供惰性加載，所以你沒有任何執行的查詢的步驟 – Anatoly

啊是的，我明白了，所以使用'.all'或'.to_a'會調用查詢嗎？ – stuartc

是的，懶加載意味着火第一次請求查詢 – Anatoly

eql與==相同。 Rspec的會談筆者只不使用=，使用should_not代替

actual.should == expected 
#is interpreted as this: 

actual.should.==(expected) 

#This is not true for !=. Ruby interprets this: actual.should != expected 
#as follows: 

!(actual.should.==(expected))

更新：關係提供延遲加載模式，所以你不要對任何一步執行的查詢。這意味着火上一次請求

來源

2011-09-08 10:25:45 Anatoly

我這種情況下，我並不像我平時所做的那樣嘲笑或琢磨，我只是測試控制器從模型中獲取正確的東西。我只是好奇它爲什麼認爲它們不同，以及這個測試是如何在老版本的Rails和/或rSpec中傳遞的。 – stuartc

實際上，使用當前的RSpec + Rails + Ruby版本，eql與ActiveRecord查詢的==不同。在與eql比較的情況下，對於相同的模型，返回false返回true。我認爲eql失敗是因爲'created_at'和'updated_at'時間在某種程度上略有不同 - 我認爲這是一種類型不匹配（double vs int）：2012-07-06 16:09:41 vs 2012-07-06 16:09 ：41.760623 –

如果要比較數組查詢，你應該寫

assigns(:schools).all.should =~ School.populated.all

來源

2011-09-08 22:49:49 nathanvda

沒有數組 – Anatoly

如果關係被評估，你會得到一個數組。 – nathanvda

在這種情況下，是的 – Anatoly

rSpec ==/eql無法比較'相同'的東西

回答

相關問題