R和Python中的'dict'一樣嗎？

我是R編程新手。在檢查了一些教程後，我拿起了我需要的大部分東西，但還是有一件東西丟失了：數據結構圖。R和Python中的'dict'一樣嗎？

大家知道R是否有字典嗎？我可以存儲（鍵，值）對嗎？

謝謝！

2011-01-24 dgg32

您將Python術語與C++混淆了。 *`dict` *是存儲（鍵，值）對的數據結構。 *`map（somefn，someseq）`*是一個函數，它將``somefn` *應用於*`someseq` *中的每個元素。 – smci 2011-12-05 22:38:55

是的，它被稱爲list。

> x <- list(a=1, b="foo", c=c(1,1,2,3,5)) 
> x 
$a 
[1] 1 

$b 
[1] "foo" 

$c 
[1] 1 1 2 3 5

在Python中，它被稱爲dict，它的價值。

2011-01-24 22:35:09

還有一個`pairlist`函數 – 2011-01-24 23:42:29

還有就是hash包..

2011-01-24 22:36:22

散列包中提供的散列類包裝了散列環境，提供了更多的方法，但也增加了一些開銷。 – 2011-01-25 06:20:10

環境也是一個人選，而在很多情況下是最好的選擇。

e<-new.env(hash=T) 
e$a<-1 
e$b<-2 

R> e$a 
[1] 1

列表的缺點是它是一個線性搜索。

2011-01-25 06:13:46

環境使用比線性搜索更好的東西嗎？根據您的經驗，在線性搜索性能變得麻煩之前，您需要多少成員？ – 2011-01-25 10:59:57

由於可以命名數組/矢量元素，因此可以獲得地圖/字典內置的一些屬性。

x <- c(apple = 1, banana = 99, "oranges and lemons" = 33) 
x["apple"] 
x[c("bananas", "oranges and lemons")] 
x[x == 99]

（如果你的價值觀是不同類型的，那麼你就需要使用list，而不是一個向量的。）

2011-01-25 10:15:06

哈希封裝前述確實增加了一個小的開銷，但確實提供了一個靈活，直觀訪問地圖/散列/字典的方法。來自其他語言的用戶應該很容易理解它。

如果列表中包含少量元素，則列表是最佳解決方案。（< 200左右）。

如果你絕對不能容忍一點開銷，並且你不想要靈活，直觀的方法，那麼最好使用環境。

散列包在大多數情況下是最好的。

C-

2014-02-02 18:27:26 ctbrown

回答