C++編譯時未執行的檢查

我們有幾個C++函數將在我們項目的階段2中實現，它們是公共接口或其各自的類和模塊的一部分。因爲它們是公共接口的一部分，所以我們認爲它們應該存在於第一階段的標題中，以便我們在實施其餘類時仍然在考慮它們。但是，由於它們未實現，我們不希望任何人給它們打電話。我們希望此檢查在編譯時發生，以確保正確性。C++編譯時未執行的檢查

我的願望是：

編譯時間（可能是一個錯誤或警告;警告更好，因爲它們更靈活 - 我們可以選擇將它們關閉）
G上作品+ +4.8.1並且不會在Visual Studio 2013下終止構建（我們僅使用Visual Studio/VisualAssistX作爲編輯器，但重構工具在沒有構建的情況下無法運行）
不太難理解所做的事爲什麼
個
功能存在類文檔中（我們可以包括一些\warning not implemented in phase 1符號來doxygen的回暖）

我正在考慮三個選項：

的腰帶和揹帶的做法marking them as deprecated（它會產生一個警告）並拋出一個自定義的異常 - 這幾乎是我想要的，除了編譯器警告它「被棄用」與真實情況相反：現在不推薦使用的方法，但不會以後;這種方法將工作後，但現在不工作
另一個答案告訴how to forbid using a function while still having it exist - 這是很好，但難以閱讀，很難搜索。另外，這是一個編譯時錯誤 - 如果我們改變主意，我們不能讓一些函數調用它 - 它是全部或者全部。並且使每個未實現的函數都成爲一個模板，這讓我懷疑這個技巧是否會始終有效。例如，虛擬函數不能是模板。
只是把它們作爲一個評論 - 從美其名曰保持人，但他們也不會自動生成的文檔中出現（我們不能決定以後有選擇性呼叫）

有沒有更好的方法？如果不是，是否有理由更喜歡模板或評論選項而不是棄用選項？

來源

2015-04-01 Eponymous

['static_assert']（http://en.cppreference.com/w/cpp/language/static_assert）？ – 2015-04-01 15:15:48

@JoachimPileborg（與模板）是什麼在[禁止使用]（http://stackoverflow.com/a/18814056/309334）答案我在上面提到。 [這個答案]（http://stackoverflow.com/a/5246686/309334）說明了爲什麼模板是必要的。 – Eponymous 2015-04-01 15:20:31

作爲替代方案：

你可以只聲明它們而不清晰，讓您得到鏈接錯誤。
然後，您可以提供一個帶有空定義的庫not_yet_implemented以允許過早使用這些功能。

或

馬克您刪除方法：= delete，最終被包裹在一個宏

#define NOT_YET_IMPLEMENTED = delete

來源

2015-04-01 15:20:17 Jarod42

通過包含'not_yet_implemented'庫，它可以有效地使函數在任何地方都可調用 - 刪除未實現的檢查。我可以想象想要這樣做的情況就像'int foo（）{do_stuff_needed_in_all_phases（）; if（condition_only_true_in_phase2）{unimplemented_function（）; }}'這將使我們不必在第二階段重新實現'foo（）'。但是，我想'int bar（）{unimplemented_function（）; }'仍然失敗。 – Eponymous 2015-04-01 15:40:52

由於上述原因，我更喜歡我的「棄用」解決方案。不過，這是唯一的答案，所以我會接受它。感謝您抽出時間來解決別人的問題，讓互聯網變得更美好。 – Eponymous 2015-04-02 19:50:18

C++編譯時未執行的檢查

回答

相關問題