全文目錄重建vs全文索引開始全文populaton

我有一個兩步作業定期運行在SQL Server 2012。全文目錄重建vs全文索引開始全文populaton

我沒有第二個步驟的目的，因爲谷歌表示，在第一步驟本身的SQL Server重新創建目錄和索引的生成。

如果有人能夠幫助我理解執行上述兩個步驟期間發生的內部情況，我將不勝感激。

2016-02-13 Tanu Jain

ALTER FULLTEXT CATALOG [CatalogName] REBUILD

刪除目錄並創建新的。如果此目錄有許多索引，則重建可能需要很長時間。

ALTER FULLTEXT INDEX ON [tblname] START FULL POPULATION

只重建其中一個表上的索引。

如果一個目錄中的索引很少，那麼兩個步驟都是相同的。但是，如果Catalog的大小更大並且包含許多索引，則第一步需要更多時間來運行。

2016-02-13 11:42:55 gofr1

我們有一對一的映射。一個目錄包含一個對應於一個表的索引。我認爲在這種情況下，我可以刪除兩個步驟中的任何一個。我們有一個在另一個（我目前有208386行左右）的性能優勢？ –

在這種情況下，這兩個步驟是相同的。 – gofr1

最初我認爲這兩個步驟需要大量的運行時間和事務日誌空間。我刪除了第2步，然後嘗試再次運行該作業。它花費了超過90 GB的事務日誌空間，並且仍然只運行2萬行。同樣的作業在10秒鐘內在另一臺服務器上運行。你能建議我怎樣才能達到根本原因或什麼可能會妨礙這項工作？ –

回答