0
我正在運行一些性能測試,看看我是否可以直接使用jQuery而不是Ext的包裝。首先,我想比較jQuery(#id)doc.getElementById,但我一定是做錯了,因爲jQuery(#id)太糟糕了。jQuery()慢於getElementById
var searchDoc = searchWin.document;
var jqSearchDoc = jQuery(searchWin.document);
for (var i=0; i<500; i++){
var temp = jqSearchDoc.find('#myID'); //takes 1100ms
//var temp = jQuery(searchDoc.getElementById('myID')); //takes 3ms
}
任何想法爲什麼未註釋的行是如此慢?以及如何重寫它?
http://stackoverflow.com/questions/1854859/jquery-performance-wise-what-is-faster-getelementbyid-or-jquery-selector – 2010-08-06 20:24:11
'searchWin'不是當前窗口嗎? – 2010-08-06 20:32:35
Durilai - 謝謝。 尼克,searchWin是一個相鄰的IFrame。 我知道getElementById應該會更快,我只是沒有預料到100倍的性能下降。另外,當我試着Ext.get('myID'); (Ext是ExtJs庫也具有元素選擇功能),它的執行方式與getElementById完全相同。給我3ms。 – Elijah 2010-08-08 04:29:53