if/else在erb執行代碼它不應該

謝謝給大家提供給我的信息！有一些非常快速的迴應。我的解決方案是在if中使用更清晰的測試。贏得勝利的語法！if/else在erb執行代碼它不應該

「你有一個零對象時，你沒想到吧！在評估nil.name發生錯誤」

此錯誤指向以下符合「file.name」。

我得到它爲什麼評估爲nil.name和爲空（它應該是），但我不明白爲什麼代碼甚至執行。

它通過改變測試的，如果到..

if file[0] != nil

我覺得有我的思念，所以我會很感激一些幫助理解這個重要的細節。

在我看來，我有：

<table> 
    <tr> 
    <th>File</th> 
    <th>Description</th> 
    </tr> 

    <% if [email protected]? %> 
    <% @files.each do |file| %> 
    <tr> 
     <td><%= file.name %></td> 
     <td><%= file.description %></td> 
     <td><%= link_to "Download", :controller => "files", :action => "download", :id => file.id %></td> 
     <td><%= button_to "Delete", { :controller => "files", :action => "destroy", :id => file.id }, :method => "delete" %></td> 
    </tr> 
    <% end %> 

    <% else %> 

    <tr> 
    <td><b>No files</b></td> 
    </tr> 

    <% end %> 
</table>

在控制器我創建一個名爲@files空數組，然後推入值後在創建時。

的Ruby 1.8.7-P72 的Rails 2.2.2

來源

2012-07-08 johnny2k

麻煩不在視圖中。它位於控制器中，您將向@files添加零。你能不能從控制器發佈代碼？ – 2012-07-08 06:18:33

也.. ..參考http://apidock.com/rails/v2.2.1/Object/present%3F ..一個替代'！@ files.empty？'將是'@ files.present？'這也檢查'@ files'爲'nil'（這只是一個更好的語法） – 2012-07-08 06:23:04

簡單，'@ files'包含一個或多個'nil's。請注意，'！[nil] .empty？'返回'true'（而不是'false'） - 會更清晰，'[nil] .present？'將返回'true'。你可以使用'@ files.compact.each'。或者更好的是，確保'@ files'首先不包含'nil'。 – Zabba 2012-07-08 08:53:29

你想在你@files比如VAR什麼是一個空數組

@files = []

或實際File對象

@files = File.all

但你似乎以某種方式產生一個包含nil元素的數組，例如

@files = [nil, <#File>, <#File>]

所以@files本身不是零，而它的第一個元素是。因此，下面的代碼返回true

@files.any?

這相當於

[email protected]?

因爲@files.is_a? Array和not @files.nil?。您的問題必須位於相應的控制器中，您似乎在@files中添加了nil元素。

來源

2012-07-08 10:15:18

謝謝你帶來的任何？方法。這對我來說是另一個新的。使用[email protected]？使邏輯太混亂。我現在意識到它正在執行，當我認爲它不應該是因爲數組是空的，我把！在那裏讓它成真。如果我打算使用這種邏輯，我應該有...... @ files.empty？ ==假 – johnny2k 2012-07-08 20:45:57

@ johnny2k不客氣。如果這解決了你的問題，請不要將問題標題改爲'[求解]'，但通過檢查左邊的小勾號接受答案。如果你喜歡答案，你也可以考慮積極投票。這向其他人顯示答案實際上是正確的。此外，答案的海報可以通過這種方式獲得聲譽。 – 2012-07-09 08:24:05

我很想爲所有這些答案投票，但我還沒有聲望水平。 – johnny2k 2012-07-09 21:44:02

if/else在erb執行代碼它不應該

回答

相關問題