如何檢查列表中是否只包含無python

l=[None,None]

是否有函數檢查列表l是否只包含None或不包含？如何檢查列表中是否只包含無python

來源

2010-08-27 goblin2986

什麼它應該返回空列表[[]'？ – Constantin 2010-08-27 12:07:45

[如何檢查列表中的所有項目是否都是？]的可能重複（http://stackoverflow.com/questions/6518394/how-to-check-if-all-items-in-the-list-are - 無） – 2011-06-30 05:17:50

可能的重複[最簡潔的方式來檢查列表是否爲空或\ [無\]？]（http://stackoverflow.com/questions/1270920/most-concise-way-to-check-whether -a-list-is-empty-or-none） – ThiefMaster 2012-06-09 00:56:17

如果你的意思是，檢查列表l只包含無，

if all(x is None for x in l): 
    ...

來源

2010-08-27 12:03:03 kennytm

「...僅包含無」OR爲空。 – Constantin 2010-08-27 12:16:32

@system：爲什麼不呢？ – kennytm 2010-08-27 12:19:55

@systempuntoout，這實際上是一個生成器表達式。 – Constantin 2010-08-27 12:20:36

嘗試any() - 它檢查列表中是否有單個元素在布爾上下文中被認爲是True。 None在布爾上下文中計算爲False，因此any(l)變爲False。

請注意，要檢查列表（而不是其內容）是否真的是None，則必須使用if l is None。和if not l檢查它是否是無（或其他任何被認爲是False）或空。

來源

2010-08-27 12:01:21

>>> any（[None，None，0]）將給出錯誤 – 2011-06-29 10:31:51

我怎麼沒有聽說過任何（）？這個問題呢？驚人。 – otocan 2017-04-06 09:03:37

L == [None] * len(L)

比使用更快的所有（）當L 爲所有無

$ python -m timeit -s'L=[None]*1000' 'all(x is None for x in L)' 
1000 loops, best of 3: 276 usec per loop 
$ python -m timeit -s'L=[None]*1000' 'L==[None]*len(L)' 
10000 loops, best of 3: 34.2 usec per loop

來源

2010-08-27 13:35:43

如果你想檢查列表中的成員是否爲None，那麼你可以遍歷這些項目並檢查它們是否爲無

如果你想檢查列表本身是沒有，你可以使用類型（varlist中），它會返回None

你可以做

如果（LST ==無）： ...打印「是」

有效。

來源

2010-08-27 16:49:38 powerrox

我個人更喜歡做一個set，然後驗證它是否等於一組具有一個元素None：

set(l) == {None} 

assert set([None, None, None]) == {None} 
assert set([None, 2, None]) != {None}

不是最快的，但仍比all(...)實現更快：

$ python -m timeit -s'L=[None]*1000' 'all(x is None for x in L)' 
10000 loops, best of 3: 59 usec per loop 
$ python -m timeit -s'L=[None]*1000' 'set(L)=={None}' 
100000 loops, best of 3: 17.7 usec per loop 
$ python -m timeit -s'L=[None]*1000' 'L==[None]*len(L)' 
100000 loops, best of 3: 7.17 usec per loop

來源

2016-07-28 18:54:33

感謝@JohnLaRooy的基準代碼 – 2016-07-28 18:55:17

如何檢查列表中是否只包含無python

回答

相關問題