（Objective-C）在類方法中重新定義自我安全嗎？

在類方法中重新初始化自我安全嗎？（Objective-C）在類方法中重新定義自我安全嗎？

MyClass * a = [[MyClass alloc]init]; 

@implementation MyClass 
{ 
    -(id)init 
    { 
     if(self = [super init]) 
     { 
      ... 
     } 
     return self; 
    } 
    -(void)redefine 
    { 
     //?? 
     self = [self init]; 

    } 

}

將a指向MyClass重新初始化的實例嗎？

謝謝你， NONONO

來源

2011-04-06 123hal321

提供是：（a）類和其超可以重新init「版沒有內存泄漏或資源和（b）你知道你的類和其超init一切都回到他們通過self和不是一些其他物體的參考，那麼是的...

否則事情就會出錯。考慮你的redefine方法;在這個方法的主體self只是一個局部變量，其內容被初始化爲指向某個對象。更改該局部變量中的值不會更改其最初指向的對象，也不會更改指向該對象的任何其他變量的值。例如。考慮變化：

@implementation Q 
{ 
    - (void) redefine 
    { 
     self = [[Q alloc] init]; // changes the *local* self to refer to a new object 
    } 
    ... 
} 

... 
Q *someQ = [[Q alloc] init];  // allocate an object 
[someQ redefine];    // NO effect on someQ, another Q is just created and leaked

顯然這不會改變someQ，並且您的版本可能不會。你的代碼會有你想要的效果當且僅當你知道init總是返回它傳遞的對象 - 這在Obj-C中是不能保證的。

來源

2011-04-06 11:02:02 CRD

之前我做self = [self reinit];我可以釋放 - [自我釋放]？ – 123hal321 2011-04-06 14:45:18

Nooo！至少據我瞭解您正在嘗試做什麼 - 即重新創建一個* existing *對象，以便所有現有的引用都可以重新初始化。如果你[自我釋放]'然後'[自我重新定義]'你重新啓動一個剛剛釋放的對象 - 一旦你釋放了一個對象，你將無法繼續使用它！事實上，在任何地方做'自我釋放'實際上是自殺的（一個對象正在自殺），並可能導致悲傷。 – CRD 2011-04-08 21:27:52

只要init回報self，它一般不會，不會出錯。

但是，您可能希望將初始化拆分爲一些單獨的方法，您可以從init和redefine中調用該方法。

來源

2011-04-06 09:51:44 mvds

您需要從-init返回新對象，而不是簡單地爲自己指定一個新值。你必須記得釋放舊的自我，因爲它是由+alloc創建的。除了注意事項外，明確允許從-init返回不同的對象。這就是爲什麼你會看到，當他們寫的東西像這樣的新手被糾正：

// Bad example! Do NOT do this! 
Foo *foo = [Foo alloc]; 
[foo init];

這是一個反模式，因爲-init是不返回它被稱爲在同一個對象所需。這意味着以上可以最終分配foo指向已釋放的對象，而不是指向已初始化的對象。這就是爲什麼你總是看到+alloc和`init鏈接在一起，像這樣：

Foo *foo = [[Foo alloc] init];

這也是爲什麼你需要調用超級的-init時自行重新分配，因爲它也可能會返回一個不同的對象。

self = [super init];

來源

2011-04-06 19:03:36

（Objective-C）在類方法中重新定義自我安全嗎？

回答

相關問題