如何讓EclipseLink爲UPDATE WHERE子句輸出有效的Informix SQL？

Question

我們有這樣的命名查詢：

UPDATE Foo f SET f.x = 0 WHERE f.x = :invoiceId 

Foo在這種情況下是一個超類的實體，使用表每類繼承的策略。

是EclipseLink的生成SQL是：

UPDATE foo_subclass SET x = ? 
WHERE EXISTS(SELECT t0.id 
       FROM foo_superclass t0, foo_subclass t1 
       WHERE ((t1.x = ?) AND ((t1.id = t0.id) AND (t0.DTYPE = ?))) 

（該?插槽正確填寫。）

在Informix上11.70，我們得到一個錯誤，該子查詢不能訪問被更改的表。

這裏是我能找到的Informix上限制子查詢的文檔：http://publib.boulder.ibm.com/infocenter/idshelp/v115/index.jsp?topic=%2Fcom.ibm.sqls.doc%2Fids_sqs_2005.htm

其它數據庫還具有在這樣的子查詢的限制，所以儘管這表現爲一個Informix問題，我敢肯定，如果我們對此反對，比如MySQL，我們會得到一個類似的錯誤。

我如何獲得EclipseLink來履行這些限制？是否有更好的查詢我應該使用？

Answer 1

找到了答案。看起來EclipseLink不得不爲MySQL處理這種情況，它也有類似的問題。

的答案是，你InformixPlatform子類中，你需要重寫以下方法來解決這個問題：

1. supportsLocalTemporaryTables()：這需要返回true
2. shouldAlwaysUseTempStorageForModifyAll()：這需要返回true
3. dontBindUpdateAllQueryUsingTempTables需要返回true
4. getCreateTempTableSqlPrefix()：這需要返回CREATE TEMP TABLE 
5. getCreateTempTableSqlSuffix()：這需要返回 WITH NO LOG
6. isInformixOuterJoin()：需要返回false

7. getTempTableForTable(DatabaseTable)：這需要做到這一點：

   return new DatabaseTable("TL_" + table.getName(), "" /* no table qualifier */, table.shouldUseDelimiters(), this.getStartDelimiter(), this.getEndDelimiter()); 
   

此外，你需要重寫以下方法以及適當的InformixPlatform行爲：

1. appendBoolean(Boolean, Writer)：股票Informix平臺不會正確寫出布爾文字。你需要做的是：

   if (Boolean.TRUE.equals(booleanValue)) { 
       writer.write("'t'"); 
   } else { 
       writer.write("'f'"); 
   } 
   

2. 你需要重寫writeUpdateOriginalFromTempTableSql以便它包含爲H2Platform的越權做了同樣的代碼：

   @Override 
   public void writeUpdateOriginalFromTempTableSql(final Writer writer, final DatabaseTable table, final Collection pkFields, final Collection assignedFields) throws IOException { 
       writer.write("UPDATE "); 
       final String tableName = table.getQualifiedNameDelimited(this);  
       writer.write(tableName); 
       writer.write(" SET "); 
       final int size = assignedFields.size(); 
       if (size > 1) { 
       writer.write("(");    
       } 
       writeFieldsList(writer, assignedFields, this); 
       if (size > 1) { 
       writer.write(")");    
       } 
       writer.write(" = (SELECT ");   
       writeFieldsList(writer, assignedFields, this); 
       writer.write(" FROM "); 
       final String tempTableName = this.getTempTableForTable(table).getQualifiedNameDelimited(this); 
       writer.write(tempTableName); 
       writeAutoJoinWhereClause(writer, null, tableName, pkFields, this); 
       writer.write(") WHERE EXISTS(SELECT "); 
       writer.write(((DatabaseField)pkFields.iterator().next()).getNameDelimited(this)); 
       writer.write(" FROM "); 
       writer.write(tempTableName); 
       writeAutoJoinWhereClause(writer, null, tableName, pkFields, this); 
       writer.write(")"); 
   } 
   

最後，你的構造需要請致電this.setShouldBindLiterals(false)。

隨着這些變化，Informix似乎很高興。

Answer 2

相反的：

UPDATE foo_subclass SET x = ? 
WHERE EXISTS(SELECT t0.id 
       FROM foo_superclass t0, foo_subclass t1 
       WHERE ((t1.x = ?) AND ((t1.id = t0.id) AND (t0.DTYPE = ?))) 

做到這一點：

UPDATE 
    foo_subclass SET x = ? 
WHERE 
    foo_subclass.x = ? AND 
    EXISTS(SELECT t0.id 
     FROM foo_superclass t0 
     WHERE ((foo_subclass.id = t0.id) AND (t0.DTYPE = ?)) 

注意，在11.50，你不能使用別名foo_subclass。它在11.70允許。 我假設「id」是主鍵（或至少是唯一標識符）。