性能跟蹤的最佳做法是什麼？ System.Diagnostics或System.Management？

我想實現一個監視當前正在運行的進程的系統。系統獲取有關高負載（CPU，內存等）的信息。我調查了兩個命名空間。它是System.Diagnostics和System.Management。首先，我寫了一個類來顯示所有正在運行的進程的名稱，ID和CPU負載。性能跟蹤的最佳做法是什麼？ System.Diagnostics或System.Management？

class Program 
{ 
    static void Main() 
    { 
     Console.WriteLine("--------------using System.Diagnostics---------------------"); 
     SysDi(); 

     Console.WriteLine("----using System.Diagnostics CPU load always zero----------"); 

     //Here CPU load always zero 
     SysDiCpuZero(); 

     Console.WriteLine("--------------using System.Management---------------------"); 
     Vmi(); 

    } 


    static void Vmi() 
    { 
     try 
     { 
      var searcher = new ManagementObjectSearcher("root\\CIMV2", 
       "SELECT * FROM Win32_PerfFormattedData_PerfProc_Process"); 

      foreach (var queryObj in searcher.Get()) 
      { 
       Console.WriteLine($"Process: {queryObj["Name"]} " + 
            $"ID: {queryObj["CreatingProcessID"]} " + 
            $"CPU load: {queryObj["PercentProcessorTime"]}"); 
      } 
     } 
     catch (ManagementException e) 
     { 
      Console.WriteLine("An error occurred while querying for WMI data: " + e.Message); 
     } 
    } 

    static void SysDi() 
    { 
     var processlist = Process.GetProcesses(); 
     var counters = new List<PerformanceCounter>(); 
     foreach (var theprocess in processlist) 
     { 
      var counter = new PerformanceCounter("Process", "% Processor Time", theprocess.ProcessName); 

      counter.NextValue(); 
      counters.Add(counter); 
     } 

     var i = 0; 


     Thread.Sleep(10); 
     foreach (var counter in counters) 
     { 
      Console.WriteLine($"Process: {processlist[i].ProcessName} " + 
           $"ID: {processlist[i].Id} " + 
           $"CPU load: {Math.Round(counter.NextValue(), 5)}"); 
      ++i; 
     } 
    } 

    static void SysDiCpuZero() 
    { 
     var processlist = Process.GetProcesses(); 

     foreach (var theprocess in processlist) 
     { 
      var counter = new PerformanceCounter("Process", "% Processor Time", theprocess.ProcessName); 
      counter.NextValue(); 

      Console.WriteLine($"Process: {theprocess.ProcessName} " + 
       $"ID: {theprocess.Id} " + 
       $"CPU load: {Math.Round(counter.NextValue(), 5)}"); 
     } 
    } 
}

此外，我注意到在不同的命名空間中，相同的屬性具有不同的值。此外，System.Diagnostic比System.Management快，但方法SysDi（）與CPU加載數據看起來不清楚。

有什麼更好的使用在我的情況？我應該遵循什麼標準來選擇？

來源

2016-06-23 Seva

根據您的平臺（Windows版本等）和需求，至少還有兩點需要考慮：性能計數器和ETW。 –

Hmya，流程類不會讓你走得很遠。更好的是通常由椅子和鍵盤之間的內容決定，而不是框架類。實際上只需要'SELECT Name'時使用'SELECT *'並不會更好。這些都是一次性類，但你不處理它們。如果您需要代碼審查，請使用http://codereview.stackexchange.com/。 –

使用ETW/xperf/WPR。 – magicandre1981

使用你的代碼，在這裏它包裹StopWatch的是結果（MS）：

WithWMI: 4ms 
WithoutWMI: 2ms

這是隻是一個單一的電話，所以使用Process.GetProcess()是快，但它也更容易讀取（在我的意見），你不必擔心魔術字符串（例如查詢）。

運行它幾次後，似乎使用Process.GetProcess()更快，在一些運行中它們都花費相同的時間，但通常Process.GetProcess()更快購買幾個毫秒。

另外，如果您不必使用WMI，那麼不要，WMI已知會變慢。

而且似乎查詢ManagementObjectSearcher時，它可以使用更多的CPU相比，調用Process.GetProcess()，我致電他們兩個10000次注意到這一點，並在WMIProvierHost使用了50％的CPU的整套方法（我知道這是不是一個正常用例調用WMI對象1000次）。

但是這兩個調用之間的時間差距真的幾乎沒有，這一切都歸結爲可讀性，我總是使用Process.GetProcess來查詢WMI的進程。

來源

2016-06-23 13:01:57

使用任何更簡單，更清潔。將來您可能需要擴展功能，並且您的項目可能會增長。初始步驟的簡單性將在以後得到回報。 WMI旨在盡一切可能，但帶來更多的開銷。對於大多數情況下，Diagnostics已經足夠好了。

時間考慮可以發揮作用，但我不認爲你想要不斷探究過程，所以這應該不是很重要。儘管如此，這方面也指向Diagnostics。

更新

獲得CPU負載，可以使用PerformanceCounter類從Diagnostics命名空間。

來源

2016-06-23 13:42:46

在我沒有試圖獲得「CPU負載」之前，我認爲Ststem。診斷更簡單，更清潔。現在我將使用WMI。 – Seva

@Seva：我已經更新瞭如何在診斷程序中正確獲取CPU負載的答案。 –

性能跟蹤的最佳做法是什麼？ System.Diagnostics或System.Management？

回答

相關問題