0
我想找到最實用/可訪問的方式來實現一個簡單的表單下拉列表，它將按照字母順序排列產品列表。選擇下拉列表的可訪問性/可用性
在您看來，當有一個按鈕控制它的提交或當它自動提交下拉菜單的變化時，下拉更有用嗎？
我讀過的研究既是贊成也是反對這種方法，並且在網絡上有各種各樣的實現，所以很有興趣聽到社區的想法。
在此先感謝
A
回答
0
只要您在選擇更改時不更改焦點或導航到其他頁面，則任何一種方法都應該有效。問題下拉的典型示例是它包含站點上其他頁面的列表，並在選擇更改後立即導航。這可以防止鍵盤用戶使用該列表;他們無法瀏覽它，並且無法導航到第一個選擇以外的任何頁面，因爲無法瀏覽這些頁面。因此，如果焦點發生變化或導致頁面導航，則導致導航發生的單獨操作（例如，Go按鈕或處理回車）是必需的。這可能是您閱讀的建議來自何處。
但是，在這種情況下，聽起來好像您只是在頁面上的其他位置更新內容，而沒有更改焦點或進行導航。簡單地使用現有內容應該沒問題。
1
作爲一個盲人電腦用戶這兩種方法工作正常。我發現有一個點擊按鈕對我來說稍微簡單一點，然後onchange事件觸發。儘管假設大多數用戶不會被禁用，但我不會說這是一個足夠大的區別。如果您的定位明確盲目，我不會使用onchange事件。
0
取決於您的用戶以及他們各自的期望以及所呈現的環境。
作爲一個總括性聲明，你應該有一個非常明顯的提交按鈕的下拉菜單。這是更安全的方法。
0
如果您正在刷新頁面數據，或者如果在選擇了下拉選項後焦點移開，您應該使用一個按鈕來訪問。如果您在變更時觸發事件，盲人或僅鍵盤的用戶將無法使用下拉菜單，只要它們位於帶有ie和chrome的窗口（如此添加在一起，大多數窗口中的人員）。只要他們使用箭頭向下滾動並進行選擇，他們所選中的第一個選項將被選中，頁面數據將刷新或焦點將移動，使他們無法導航或選擇第二個選項，第三個選項等等。下面是對示例的全面解釋，以便您明白我的意思。
設計師肯定不喜歡這些按鈕，但是如果你是盲人，並且在chrome /上，也就是說，如果沒有它，就不可能使用大量的下拉菜單。我猜Jared使用Firefox或Mac。
有趣的賈裏德！爲什麼onchange事件對你來說只會稍微困難？你能詳細解釋一下你如何以盲目用戶的方式瀏覽下拉列表（select-html-tag）嗎？我假設屏幕閱讀器讀取所有列表項目，然後決定選擇哪個項目？ – Andreas 2011-12-15 06:56:10