回答
的NP - 中間的問題是決策問題
- 是NP(即回答 「是」 可以在多項式時間內驗證),
- 不P(也就是說,沒有用於解決問題的多項式時間算法),並且
- 不是NP -complete。
最後一個標準可以用許多不同的方式來陳述。一種說法是,從SAT到那個特定問題沒有多項式時間映射的減少。
這些問題主要的理論興趣,因爲現在我們不知道是否存在任何NP - 中間的問題 - 如果我們能找到一個,我們不得不在NP的問題,這不是在P,這意味着P ≠ NP!然而,他們是有趣的,因爲如果我們能證明P ≠ NP,那麼我們知道,有在一些問題NP是太難了在多項式時間內解決,但不中在NP(問題是NP -complete)中的「最難」的難題。
倘若P = NP,那麼就不會有任何NP - 中間的問題,因爲你不能有一個問題在NP但不是在P。如果P ≠ NP,然後拉德納定理保證至少一個NP - 中間存在問題,而是通過專門構建的一個問題是高度人工化這樣做而只是爲在這種情況下,NP - 中間。現在,除少數例外(特別是graph isomorphism problem),我們知道所有的問題在NP要麼正視在P或已知NP -complete。
所以像保理問題可能是NP-中級因爲它不是P或NP-完整? –
你必須小心如何制定它,因爲這不是一個決策問題,但像「有沒有一個因素小於k?」很可能是NP中間值。 – templatetypedef
- 1. 什麼是NP問題?
- 2. NP-complete問題也是NP-hard嗎?
- 3. NP和P的問題需要什麼?
- 4. 這是NP問題嗎?
- 5. NP中的非確定性是什麼?
- 6. 塊級鏈接問題是什麼ie7
- 7. 是否所有調度問題NP-Hard?
- 8. 證明融通α的問題是NP
- 9. 如果P = NP,爲什麼P = NP = NP-Complete?
- 10. 證明NP完全問題
- 11. 這個問題NP-hard?
- 12. 我們如何知道NP完全問題是NP中最難的?
- 13. 這個數據共享問題是NP問題嗎?
- 14. 第一個NP完全問題如何顯示爲NP完全?
- 15. 爲什麼TSP NP-hard而哈密爾頓路徑NP-complete?
- 16. 什麼是「表達問題」?
- 17. 什麼是ICS問題
- 18. 指針升級問題的原因是什麼?
- 19. 這個組合優化問題NP-hard?
- 20. 複雜性問題類P,NP,EXP?
- 21. 解決NP完全問題在XKCD
- 22. 本聲明中的問題是什麼?
- 23. XAML/WPF中UserControls的問題是什麼?
- 24. 什麼是OLAP中的鎖定問題?
- 25. P!= NP證明缺少什麼?
- 26. 有關獨立集問題的NP-完備性的問題
- 27. 將NP-Complete問題與現實世界問題聯繫起來
- 28. 它是視口問題還是什麼?
- 29. 爲了證明某些事情是NP難的,爲什麼你需要從NP-complete中減少它?
- 30. P = NP:最有前途的方法是什麼?
你有什麼疑問? –