開發平臺的Windows和OS X桌面應用程序的首選

我即將寫一個小的桌面應用程序，主要應該在Windows和Mac OS X上運行。我迄今爲止的選擇是：開發平臺的Windows和OS X桌面應用程序的首選

我通常使用Java + Swing的這種類型的東西，但這個程序應該是真的很小（約1MB），我不希望在嵌入〜26MB JRE Windows版本或要求用戶安裝它。
我有一個Flex和AIR和這個程序將最終使用Flash播放器（大部分時間的應用程序將輸出的SWF文件）的用戶良好的體驗。但是，性能很重要（有點兒），我想寫一個具有本地外觀的應用程序。
我一直在考慮realBasic。看起來很有前途，很容易開始。但是，我真的不想寫基本的。自從我編寫基礎程序（大約10年）以來，這已經很長時間了。另外，我找不到很多支持者。

我沒有在C/C++的任何工作經驗。這是一個我想在一個月內完成的非常小的項目。有什麼建議麼？

來源

2009-09-03 Ammar

REALbasic可以成爲創建跨平臺應用程序的好方法。該語言完全面向對象，與Java相比，它遠遠超過您可能使用的任何BASIC版本。

REALbasic的編譯本地應用程序與本機的外觀和感覺，但可執行文件不小。即使是一個空的應用程序將超過1MB。

但是，鑑於您的應用程序將輸出Flash文件，Flex/AIR似乎對此項目最有意義。

來源

2009-09-03 16:33:15

JRE在您的基於Windows的目標用戶中真的很罕見嗎？我相當肯定大多數製造商現在都會在他們的機器上發佈最新版本的Java。如果很少，那麼使用SWT並編譯爲本機可能是一個選項¹。

¹ - SWT的（據我所知）編譯搖擺的東西基本上本土意味着你需要整個JRE。我失敗的記憶告訴我，這是由於一些奇怪的許可證要求。

來源

2009-09-03 12:53:58

SWT不涉及編譯AFAIK - SWT是另一個使用本地OS調用來繪製小部件的widgeting庫（不像swing，它使用awt等模仿本機小部件外觀的繪圖API）。它的速度更快，看起來更加原生。 – Chii 2009-09-03 13:29:26

我的意思是將應用程序編譯爲本機以避免包含JRE。我建議使用SWT的原因是（最後我檢查了），如果你編譯爲native，但包含Swing，那麼你還必須包含完整的JRE（這是我們想要避免的）。如果我們離開Swing，那麼我們只能包含應用程序實際需要的JRE位。使用SWT也可以讓你使用GCJ。 – 2009-09-03 14:29:03

http://www.javalobby.org/java/forums/t19231.html#91837038 回覆9 - *問題是Sun JRE許可證不允許部分redsitribution，因此您必須將其包含在您的編譯應用程序中，即使其中大部分都不會被使用。 * – 2009-09-03 14:31:47

網絡應用程序對您有多好？目前，瀏覽器的圖形用戶界面（GUI）功能足以滿足絕大多數情況（如果瀏覽器不是IE），除了高清晰度實時圖形（如遊戲）以外。像http://labs.mozilla.com/prism/這樣的東西可能符合法案？

來源

2009-09-03 13:26:35 Chii

恐怕用戶會毫不猶豫地上傳他們在線工作的文件。但我仍在考慮這個選項。如果我使用Flex/AIR，我可能會提供一個在線（瀏覽器內）版本。 – Ammar 2009-09-03 13:38:48

當我說web-app時，你誤解了我的意思：一個web應用程序不需要託管在遠程服務器上 - 它可以是本地服務器，運行在客戶機上。 GUI基於HTML，用戶通過瀏覽器訪問它。 – Chii 2009-09-04 14:09:39

這不是棱鏡如何工作。 – Ammar 2009-09-05 20:58:14

我要說棒與Java + Swing的，不像相反的信念，你可以有使用擺動非常好看的節目。你需要付出一些努力來設置一些屬性，並確定你創建文件的位置取決於你的操作系統，但是它比C++或C要少得多。即使你什麼都不做，你的應用程序看起來也是一樣的，並且工作起來在所有主要的操作系統上（Linux，Windows，Mac OS X）。

對於一些參考結賬mac-widgets這些沒有從供給同行OS X不同。這個人還有一個博客，他解釋了他是如何做到的。在Java中，你可以覆蓋任何東西，將它塑造成你想要的樣子。

至於JRE安裝os x預安裝java沒有問題，你可以使用exe包裝，並檢查正確的JRE併爲你安裝它，但是因爲它已經指出大多數計算機有java預安裝。

來源

2009-09-03 14:33:51

適用於mac-widgets的+1。 – 2009-09-05 21:39:05

如果你想運行在Windows和OS X容易一個代碼庫，你基本上有兩種選擇：

的Java
Web應用程序。

我對Java路徑的好經驗。程序運行良好，並且在Swing GUI中有很多功能（但需要一些習慣）。如果您使用Java Web Start啓動您可以控制部署，則可以輕鬆提示用戶下載JRE（最新版本是一個更小的下載），並且您可以選擇Nimbus外觀（我認爲是真的很好），或者在主要方法中使用單一行的平臺特定外觀。

我看到它唯一的缺點就是JRE的下載。我會接受並繼續進行該項目:)如果沒有大量的手肘潤滑脂，您將無法獲得更好的結果。

來源

2009-09-03 16:32:54

這些不是IMO的唯一選擇。幾種腳本語言跨平臺工作。以Tcl/Tk爲例，您可以在Tcl中編寫應用程序，並將其與特定於平臺的運行時相結合，爲每個目標平臺創建單個文件可執行文件。 – 2010-03-01 02:02:03

開發平臺的Windows和OS X桌面應用程序的首選

回答

相關問題