實用程序/助手無狀態靜態類vs無狀態非靜態類

Question

從內存分配的角度來看，創建無狀態靜態實用類與無狀態非靜態實用類有什麼區別嗎？根據我的理解，靜態類可能實際上會更好，因爲在GC堆上不會分配對象。只有方法表將在高頻堆上創建，而對於非靜態類，將在GC堆上與HF堆上的方法表一起創建一個對象。需要你們的幫助來確認它，並請告訴我是否缺少其他考慮因素。

Answer 1

是的。如果這些方法都是靜態的，那麼沒有實例將在託管堆上。每次調用時，都會直接引用該類型並訪問它的成員，而無需在堆上分配內存。

如果您有一個實例類，那麼每次創建實例時，都會在堆上產生成本。如果你還沒有堅持引用，那麼你將在CLR的第0代產生高流失。這假定你將創建大量的對象來進行這些調用。

當然，如果您正在實施the singleton pattern，那麼成本將會很小，因爲您只需實施一個單個實例對象。

但是，這一切都沒有實際意義，因爲它是一個micro optimization;除非您發現自己創建了大量這些對象來執行此功能，並且通過分析確定您實際上存在問題，那麼它應該是最簡單的維護問題。

雖然我會說，如果一個方法是無狀態的，它自然看起來像它將運行一個現有的類型，那麼我通常會寫一個extension method;它是一個靜態的調用，但給出了一個實例調用的外觀，這對於一些（和我本人而言）在代碼中具有比直接調用靜態方法更好的流程（尤其是當它使我能夠設計fluent interface時）。