使用純引導程序的反應js是否正確？

我的一些遷移工作，一些遺留代碼的工作與引導和引導使用場景的jQuery作爲依賴的背後...使用純引導程序的反應js是否正確？

我在想，如果我們可以用純淨的引導與反應，並引導干擾反應虛擬DOM的本質？是否可以使用它，而不會在將來遇到更多問題？

Modals，Popovers可能是明智的混合這兩種技術？

改變反應的自舉/材料UI，意味着對我來說進一步的變化......

2016-11-08 juan garcia

是的，你可以做到這一點。您可以使用'Bootstrap'作爲靜態模式，然後爲您的網站其餘部分設置自定義組件。但是如果你想在反應和自舉元素之間共享數據，最好創建你自己的Modal組件。走出框架的範圍會讓你的代碼變得脆弱。 – Rajesh

這可能是更小的痛苦，只需使用react-bootstrap比的jQuery插件bootstrap。 React覆蓋更新的DOM，因此如果引導程序像jQuery通常那樣向DOM添加內容（例如模式），如果父節點更新，那麼您的閃亮模式可能會消失在遺忘之中。爲了防止這種情況發生，您應該確保您重新初始化每個插件componentDidUpdate。關於這個這裏

來源

2016-11-08 13:57:50 tszekely

使用純引導程序的反應js是否正確？

回答

相關問題