Maven依賴項版本範圍應該被視爲棄用？

鑑於在官方文檔中很難找到關於依賴版本範圍的任何內容（我能想到的最好的是http://docs.codehaus.org/display/MAVEN/Dependency+Mediation+and+Conflict+Resolution），我不知道他們是否仍被視爲Maven POM的一等公民。Maven依賴項版本範圍應該被視爲棄用？

我認爲大多數人會同意他們是一個壞習慣，但我想知道爲什麼很難找到官方的相關信息。

2011-08-23 Kutzi

它們在正式意義上不會被棄用，它們將在未來的版本中被刪除。然而，它們的侷限性（以及隨後沒有被廣泛採用）意味着它們沒有原來預期的那麼有用，並且它們不可能在沒有重新思考的情況下得到改進。

這就是爲什麼文檔只是設計文檔的形式 - 它們存在，但重要的用例從來沒有完成到我建議通常使用它們的地步。

如果您有一個目前可行的用例，並且可以適應這些限制，您可以期待他們繼續爲可預見的將來工作，但除此之外，還有一點不足。

2011-08-24 02:34:39

謝謝，非常有幫助！ – Kutzi

我不知道你爲什麼認爲版本範圍沒有記錄。 Maven Complete Reference文檔中有一個具體的摘要。

儘管如此 - 一個巨大的問題（在我看來）是，它被記錄爲「依賴範圍的解決方案不應解析爲快照（開發版本），除非它被包含爲一個明確的邊界。（您提供的鏈接）但系統表現不同。如果您使用版本範圍，如果它們存在於您的範圍內（MNG-3092），您將獲得SNAPSHOT版本。如果這是需要的討論還沒有結束。

當前 - 如果您使用版本範圍 - 您可能會獲得SNAPSHOT依賴項。所以你真的要小心，並決定是否需要這個。它可能對你自己發展的依賴很有用，但我懷疑你應該將它用於第三方庫。

2011-08-24 07:19:21 FrVaBe

嗯，我是谷歌搜索它，我能找到的最好的是上面的鏈接。我希望在Apache網站上有一些官員 - 因爲畢竟它是一個Apache項目。但感謝您的鏈接。 – Kutzi

@Kutzi Sonatype是maven項目（和生態系統）的[strong]（http://www.sonatype.com/About-Sonatype/Contributions）貢獻者 - 因此他們的文檔也是某種「第一手」信息。 – FrVaBe

但只有'第一手'。所以，直到我看到官方的Apache文檔，我堅持我的聲明，版本範圍沒有記錄;-) – Kutzi

-1

版本範圍是Maven仍然有用的唯一原因。即使考慮不使用它們也是不好的做法，因爲它會導致您陷入多模塊構建，非功能父級poms，需要10分鐘或更長時間的構建，像Spring，Hibernate和Wicket這樣結構嚴密的項目，因爲我們覆蓋了我們的非法項目參數播客。

爲了回答你的問題，他們不被棄用，併成功地在許多項目中成功使用（除了Sonatype允許損壞的元數據到Apache Maven Central）。

如果您想要一個很好的非多模塊構建示例（僅適用於reactor.xml），其中廣泛使用了版本範圍，請查看粘滯代碼（http://code.google.com/p/） stickycode /）

2012-04-30 09:25:23

回答