在C＃構造函數中初始化什麼更好：初始化器列表或賦值？

Question

類A使用初始化列表將成員設置爲參數值，而類B使用構造函數正文內的賦值。

只要我一致，任何人都可以給出任何理由相對於另一個更喜歡一個嗎？

class A 
{ 
    String _filename; 

    A(String filename) : _filename(filename) 
    { 
    } 
} 

class B 
{ 
    String _filename; 

    B(String filename) 
    { 
     _filename = filename; 
    } 
} 

Answer 1

第一個是不是在C＃中的法律。在構造函數冒號後面可以出現的唯一兩項是base和this。

所以我會去第二個。

Answer 2

您是不是指C++而不是C＃？

對於C++，初始化列表比分配爲一對夫婦的原因更好：

• 對於POD類型（整數，浮點，等..），優化器可以經常做幕後更高效的memcpy當你提供數據的初始化器時。
• 對於非POD類型（對象），只通過一個構造即可獲得效率。在構造函數中賦值時，編譯器必須首先構造對象，然後在單獨的步驟中分配它（這也適用於POD類型）。

Answer 3

C＃有一個名爲Object Initializer的功能。您可以提供編譯器用來初始化指定成員的值，並調用默認構造函數。爲了這個工作，你需要有一個公共的默認構造函數。