boost :: C++標準庫中的可選替代方案

我試圖讓我的程序在不使用boost的情況下工作，但無法找到一些有用模式的替代方案。也就是說，在標準庫中我找不到boost::optional這樣的模式。是否有一些boost::optional（C++ 11或其他地方）的標準替代方案？boost :: C++標準庫中的可選替代方案

來源

2012-01-15 Dmitry Bespalov

C++ 0x == C++ 11，從問題中刪除。 :) – Xeo 2012-01-15 15:10:51

您可以使用可空指針作爲'boost :: optional'的廉價而不安全的替代方法。或者'std :: unique_ptr'，其中值0（null_ptr，NULL）被解釋爲未初始化的可選類型。除了缺點，好處是你不需要實現任何東西;但請記住抽象。關於這一點的線索在boost手冊中給出http://www.boost.org/doc/libs/1_53_0/libs/optional/doc/html/boost_optional/development.html#boost_optional.development.the_interface「作爲結果，你可以在某些情況下用T *替換可選的，但並不總是「 – alfC 2013-05-10 08:43:44

簡短的回答：第

龍答：根據升壓規範自己動手。文檔非常詳盡，代碼並不複雜，但這仍然需要高於平均的C++技能。

要更新此答案：C++ 14不幸沒有與std::optional一起發貨。目前的提案（修訂版5）爲N3793，預計將作爲單獨的技術規範發佈或成爲C++ 17的一部分。

來源

2012-01-15 14:38:41 pmr

+12

在某些環境中，悲哀地使用提升在政治上是不可能的。 – 2012-01-15 17:51:16

你有沒有想過[只提取可選的提升]（http://www.boost.org/doc/libs/1_53_0/tools/bcp/doc/html/index.html）？ – Nova 2013-03-28 15:25:30

爲什麼試圖擺脫提升依賴關係？哦，讓我算一下原因...... – einpoklum 2015-07-17 11:00:22

當前有a proposal for C++14（或C++ 17）。所以答案是（可能）還沒有:)。

來源

2012-11-09 13:00:05 Nova

顯然，它剛剛被C++ 14投入技術規範（請參閱http://en.cppreference.com/w/cpp/utility/optional）:( – Nova 2013-10-02 07:56:37

C++委員會發言中的「投票」實際上是不是意味着「投票」？ – 2015-07-30 15:57:32

像pmr explained，現在是不可能的，並且直到C++ 17出現爲止。

但是，你應該能夠在github上使用這個single header library作爲替代boost或std可選的下降。它沒有依賴關係（除了支持C++ 11/C++ 14的編譯器）。

來源

2015-07-30 15:23:08

boost :: C++標準庫中的可選替代方案

回答

相關問題