試圖用Javascript而不是jQuery來思考，所以我想知道我是否正確地做了這件事。Javascript for循環回調？
我想在迴路完成時有一個回調。這是正確的方式嗎？
for(var i = 0; i < divs.length; i++) {
/* do some stuff */
if (i === (divs.length - 1)) { /* call back */ }
}
我應該補充一點，我並不是說像循環完成時那樣的JSON請求回調。
爲什麼不說你真正的意思，並調用回調循環後？
function thing_with_callback(divs, callback) {
for(var i = 0; i < divs.length; i++) {
/* do some stuff */
}
callback();
}
，因爲那樣會很荒謬。加上如果你想在調試器中交互編輯我會怎麼樣？ – 2011-04-09 02:55:12
從技術上講，如果數組是空的，那麼它就不是等價的，因爲它仍然會運行。儘管通過添加if語句很容易解決。 – 2011-04-09 03:33:43
@Matthew：問題是「當我的循環結束時，我想要回調。」所以將'callback（）;'放在循環之外是唯一的方法，並且不需要'divs.length'的條件。 – 2011-04-09 03:40:37
爲清楚起見，你應該@畝的答案去，但如果你真的必須包括for結構中的回調，您可以用逗號*：
for(var i = 0;
i < divs.length || function(){ /* call back */ }(), false;
i++) {
/* do some stuff */
}
*作爲在this fascinating article解釋。
該文章的+1！ – Will 2013-02-23 02:39:12
只是爲了讓codelahoma的答案更簡單，你可以直接從你的回調函數中返回false。 （以避免再次執行循環代碼）
for(var i = 0;i < divs.length || function(){ /* callback */ return false;}();i++){
/* loop code */
}
我的例子沒有做額外的循環評估。 '，'運算符評估兩個操作數並返回右邊的結果。現在注意到我在RHS上使用了一個總是假的表達式，並且已經編輯來反映這一點。 – codelahoma 2012-02-14 06:57:14
如果您要添加，請使用修改而不是新的答案。 – haykam 2017-09-04 23:19:53
在我看來，問題是關於JavaScript代碼的執行順序。而答案是：
是的，你可以把回調外因爲JavaScript代碼是執行逐行。在異步ajax調用的情況下，可能需要考慮其他事情。
打擾我的無知，但我不明白。如果你想在循環結束時調用它，爲什麼不在**循環內而不是在循環內調用**？ – Aleadam 2011-04-09 02:08:06
如果你打算用JavaScript來思考，那就去做吧。做你的循環，然後調用你的函數。 – JAAulde 2011-04-09 02:11:41