如何在ServiceStack.net中使用Funq註冊多個IDbConnectionFactory實例

Question

如何在Funq中註冊不同的IDbConnectionFactory實例，然後直接在您的服務中訪問它們？不知怎的，命名實例在這裏發揮作用了嗎？

這是跨服務使用不同數據庫時採取的最佳方法嗎？

謝謝！

編輯：

一個例子）。我可以在這裏休息，因爲我對IoC來說很新，但是舉個例子，我有2個獨立的數據庫連接，我想注入。在ServiceStack中，這是在Global.asax中完成的。

container.Register<IDbConnectionFactory>(c => 
      new OrmLiteConnectionFactory(@"Connection String 1", SqlServerOrmLiteDialectProvider.Instance));            

container.Register<IDbConnectionFactory>(c => 
      new OrmLiteConnectionFactory(@"Connection String 2", SqlServerOrmLiteDialectProvider.Instance));     

這兩種似乎都注入了通體。

這些然後自動在服務端通過訪問一些像這樣的：

public IDbConnectionFactory DbFactory { get; set; } 

在這種情況下，這似乎是給我的第一個註冊。我如何才能訪問服務端的特定服務？希望這可以讓它更清楚一點。

下面是僅使用1個IDbConnectionFactory ServiceStack.Examples一個羽翼豐滿的例子： Movies Rest

Answer 1

上面我的問題仍然有效，但以下可能會幫助你的好意。

Funq不支持自動構造函數注入（a.k.a.自動佈線），您將不得不通過構造Func<T> lambda表達式來手動執行此操作。因爲您已經手動進行構造函數注入，所以很容易選擇您希望注入到服務中的什麼IDbConnectionFactory。例如：

IDbConnectionFactory yellowDbConFactory = 
    new YellowDbConnectionFactory(); 

IDbConnectionFactory blueDbConFactory = 
    new BlueDbConnectionFactory(); 

IDbConnectionFactory purpleDbConFactory = 
    new PurpleDbConnectionFactory(); 

container.Register<IService1>(c => 
    new Service1Impl(yellowDbConFactory, 
     c.Resolve<IDep1>()); 

container.Register<IService2>(c => 
    new Service2Impl(blueDbConFactory); 

container.Register<IService3>(c => 
    new Service3Impl(purpleDbConFactory, 
     c.Resolve<IDep2>()); 

當然，你也可以將舊命名註冊，就像這樣：

container.Register<IDbConnectionFactory>("yellow", 
    new YellowDbConnectionFactory()); 

container.Register<IDbConnectionFactory>("blue", 
    new BlueDbConnectionFactory()); 

container.Register<IDbConnectionFactory>("purple", 
    new PurpleDbConnectionFactory()); 

container.Register<IService1>(c => 
    new Service1Impl(
     c.Resolve<IDbConnectionFactory>("yellow"), 
     c.Resolve<IDep1>()); 

container.Register<IService2>(c => 
    new Service2Impl(
     c.Resolve<IDbConnectionFactory>("blue")); 

container.Register<IService3>(c => 
    new Service3Impl(
     c.Resolve<IDbConnectionFactory>("purple"), 
     c.Resolve<IDep2>()); 

由於缺乏對自動裝配支持的，你最終會與這些比較尷尬註冊，這很快就會導致構建根目錄的維護噩夢，但這與您的問題無關;-)

您通常應該儘量避免註冊時出現歧義。在你的情況下，你有一個單一的接口，它做兩件事（連接到兩個數據庫）。除非這兩個數據庫共享完全相同的模型中，每個數據庫應該得到自己的接口（如果這兩個實現並不互換，你會違反Liskov substitution principle）：

interface IYellowDbConnectionFactory : IDbConnectionFactory 
{ 
} 

interface IPurpleDbConnectionFactory : IDbConnectionFactory 
{ 
} 

因爲這樣ServiceStack作品，你可能需要實現每個實現：

class YellowDbConnectionFactory : OrmLiteConnectionFactory, 
    IYellowDbConnectionFactory 
{ 
    public YellowDbConnectionFactory(string s) : base(s){} 
} 

class PurpleDbConnectionFactory : OrmLiteConnectionFactory, 
    IPurpleDbConnectionFactory 
{ 
    public YellowDbConnectionFactory(string s) : base(s){} 
} 

現在，你應該改變你的服務的定義中使用的，而不是使用IDbConnectionFactory具體接口：

public class MovieService : RestServiceBase<Movie> 
{ 
    private readonly IYellowDbConnectionFactory dbFactory; 

    public MovieService(IYellowDbConnectionFactory factory) 
    { 
     this.dbFactory = factory; 
    } 
} 

請注意，此類現在使用構造函數注入而不是屬性注入。你可以使用這個來處理屬性注入，但通常使用構造函數注入更好。這是關於它的SO question。

隨着Funq，你的配置然後將這個樣子：

container.Register<MovieService>(c => 
    new MovieService(
     c.Resolve<IYellowDbConnectionFactory>()); 

這兩個新的接口和兩個類並切換到MovieService沒贏你很多，因爲Funq不支持自動接線。你將是一個手動將所有東西連接在一起的人。但是，當您切換到確實支持自動佈線的框架時，此設計允許容器注入正確的依賴關係而沒有問題，因爲沒有關於要注入什麼的討論。

Answer 2

雖然Funq不支持自動佈線，ServiceStack的實現呢。 ServiceStack的最新版本包括Funq.Container重載：

container.RegisterAutoWired<T>(); 
container.RegisterAutoWiredAs<T,TAs>(); 
container.RegisterAs<T,TAs>(); 

所以在史蒂芬的例子中，你也可以這樣做：

container.RegisterAs<YellowDbConnectionFactory,IYellowDbConnectionFactory>(); 

，它會自動註冊的依賴你。

Answer 3

嘗試使用存儲庫模式而不是此IoC（這會使事情不必要地複雜化）。上面的代碼似乎不起作用。懷疑事情已經改變。我還不清楚註冊IDbConnectionFactory如何神奇地填充IDbConnection屬性。會喜歡關於這個的一些解釋。 如果有人曾經使用ServiceStack IoC容器得到這個工作，那麼我很想看看如何。更新SS文檔會非常有益（我很樂意這樣做）

Answer 4

以爲我會在這裏花2美分，但我意識到這個問題已經很老了。我想訪問一個交易數據庫，並從ServiceStack日誌記錄數據庫，這是我怎麼會從AppHostBase配置做（）方法​​：

  container.Register<IDbConnectionFactory>(
       c => { 
        OrmLiteConnectionFactory dbFactory = new OrmLiteConnectionFactory(ConfigurationManager.ConnectionStrings["MyTransactionalDB"].ConnectionString, MySqlDialect.Provider); 
        dbFactory.ConnectionFilter = x => new ProfiledDbConnection(x, Profiler.Current); 
        dbFactory.RegisterConnection("LoggingDB", ConfigurationManager.ConnectionStrings["MyLoggingDB"].ConnectionString, MySqlDialect.Provider); 

        return dbFactory; 
       }); 

默認情況下，「MyTransactionalDB」打開一個連接時使用但我可以通過以下服務明確地訪問日誌DB：

 using (var db = DbFactory.Open("LoggingDB")) 
     { 
      db.Save(...); 
     }