原始的背後是Lucene.Net？

Question

我注意到，Lucene的最近發佈的V2.9（9月25日，今年 - 2009年），而Lucene.Net似乎是V2.0（發佈早在2007年）：

• 是否V2。 Lucene.net的0對應於原始Apache Lucene v2.0中的特性
• 自2007年以來，Apache Lucene的改進是否足以保證考慮使用Java版本（與某些互操作）相反？

Answer 1

的Java和.NET版本之間的版本號匹配 - .NET版本的Java版本（所以是的，在Lucene.net的V2.0的功能符合直接端口到原始Apache Lucene v2.0中的特性）。

有可用的Lucene.Net v2.0以上的版本。在Lucene.Net用戶列表中，最近宣佈v2.9的端口正在進行中，並且即將進行測試。我在生產應用程序中使用Lucene.Net v2.3.2（於2009年7月24日發佈），沒有任何問題。還有一個後來的v2.4於2009年8月19日發佈。

Lucene.Net項目頁面的news page有一個完整的發佈列表。

Answer 2

他們在SVN回購中有更多更新的版本。 對於所有基本的東西，我認爲它工作得很好。 我敢肯定，在角落案例中，最新的JAVA版本將它列出來，但對於基本的東西，你應該沒問題。

See here

Answer 3

這取決於您的項目需求和整體架構。如你所知，Lucene是一個類庫，而不是一個獨立的服務，所以很可能你會用.NET（c＃）或Java編寫使用lucene庫的代碼。如果您的項目的其餘部分是.NET，那麼使用Lucene.NET端口可能更有意義，即使它位於Java版本的後面。另一方面，如果您需要非常通用的Lucene功能，則可以將SOLR用作獨立服務，然後使用Web服務從其他組件（如.NET服務，網站前端等等。Lucene.NET和Java版本之間並沒有太大的差別，主要是性能上的一些改進，以及對範圍查詢的一​​些修復/更改，以及更多的有效負載支持，但這些主要是您可能不需要的高級功能。我們使用Lucene.NET 1.9，它非常穩定，速度非常快。我們有超過2億個文件，分佈在大約8個索引上。