測試iOS應用程序時，爲什麼不是所有的應用程序崩潰都會報告？

我有大約8個testflight內部測試人員正在開發我正在使用的應用程序崩潰報告，有些人看到的崩潰不會被報告給生物特性，爲什麼？我如何保證所有崩潰報告？測試iOS應用程序時，爲什麼不是所有的應用程序崩潰都會報告？

，如果我們在這篇文章中蘋果的文檔中讀取

然而，崩潰日誌不會，除非用戶同意份額碰撞數據與應用程序開發人員發送到Apple。 TestFlight用戶自動同意共享崩潰數據。該服務執行以下操作以生成系統崩潰報告：

任何提示？

2016-11-08 DeyaEldeen

我沒有使用Crittercism，但我使用Fabric.io使用Crashlytics。我和Crashlytics有類似的問題。得到支持團隊的支持後，事實證明，崩潰報告僅在應用程序崩潰的設備上的下一次應用程序啓動時才發送給我們。那個Crittercism有沒有類似的東西？該應用程序崩潰，用戶沒有打開應用程序備份，因此，它從來沒有報告過？ – SaylorTwift2

我在Crittercism的網站上閱讀過這樣的內容，但我認爲除此之外還有其他原因？ – DeyaEldeen

實驗結束後，看起來Firebase報告的崩潰方式比Crittercism好得多，並且抓住它們並提供更好的細節。

，並引述bajracharyas353： -

「崩潰報告被送到我們只在件，其中，應用程序崩潰的下一個應用的推出。」

來源

2016-11-13 22:08:52 DeyaEldeen

測試iOS應用程序時，爲什麼不是所有的應用程序崩潰都會報告？

回答

相關問題