Amazon AWS - Python webframework - dynamodb

Question

我已經爲Google App引擎做了大量的研究。我結束了webapp2。現在我們意識到AWS對我們的項目比GAE有很多優勢。

我感覺有點不知所措，因爲有這麼多關於AWS的信息。 我結束了與nosql dynamoDB解決方案。

現在我真的很喜歡webapp2這樣的輕量級框架，它非常簡單易用。它也不隱藏帖子並從你那裏得到。

現在使用webapp2 for AWS有意義嗎？ Mabye還有其他適合我們項目的框架。 （我們希望進入文件管理的方向）

我的意思是有從字面上python 50框架。而且我沒有找到有關pro/cons的圖表。

我調查的最後一個框架是：web2py，pylon（現在是金字塔？）和龍捲風。

說實話我真的很困惑。

所以，如果我想有一個AWS的輕量級框架，你會建議我留在webapp2？

資源：

Amazon AWS web framework for Python

編輯＃1

現在是龍捲風和webapp2的之間做出一個決定。考慮到我想使用dynamoDB。

Answer 1

Tornado本身就是一個快速的無阻塞Web服務器。在幾分鐘內編寫簡單的應用程序很容易，但它沒有像模板，視圖等等的AFAIK。如果你想提供文件，將龍捲風服務器連接到boto（https://github.com/boto/boto）並使用dynamoDB或S3很快。

另一方面，掛架（現在是pyrmaid）和we2py是完整的Web應用程序框架，沒有Web服務器。實際上，他們提供了一個輕量級開發服務器（至少是pylons），但是如果你想在AWS中建立一個站點，你應該使用像nginx（http://nginx.org/），apache或其他一些wsgi服務器（http://wsgi.readthedocs.org/）。

如果你想要一個輕量級框架並使用python，我會選擇web2py，很容易配置和構建應用程序。 （一個奇怪的注意：它曾經是一個單獨的.py文件），你可以在網上嘗試它：http://www.web2py.com/demo_admin/default/site

關於webapp2我從來沒有用過它，但我聽說它與Appengine web框架類似。所以，如果你對它感到滿意，那就留在那裏。

無論哪個方向，boto是AWS的python界面，所以如果你選擇python，你必須檢查它。這是積極的配合。