C＃ - 等待和異步

只是想確保我得到這個正確的，因爲我看到一些奇怪的行爲根據我的結果。C＃ - 等待和異步

public async Task<System.Net.HttpStatusCode> GetJson(Stream inputJson) 
{ 
    ...... 
    ..... 
    ... 
    var query1 = from xxx in new xxx() 
       where xxx.id == myID 
       select xxx; 
    var results1 = await query1.FindAsync(); 

    var query2 = from yyy in new yyy() 
       where yyy.id == myID 
       select yyy; 
    var results2 = await query2.FindAsync(); 
    ... 
    .... 
    ..... 
    return System.Net.HttpStatusCode.OK; 
}

將query2執行後，才query1執行完畢：

如下我定義了一個異步方法？還是並行？

來源

2016-12-02 Polis

'query2'將在'query1'產生結果後執行。 – ThePerplexedOne

@Polis：一個好的心理捷徑是：'await'意思是「異步等待」，所以它*等待。它只是等待而不是阻塞。 –

等待後的代碼被構造爲所謂的延續。關鍵的部分是這一行：

var results1 = await query1.FindAsync();

FindAsync構造一個Task然後await表明，剩下的應該是工作的延續。

這意味着該方法的其餘部分將是另一個Task，並且該任務只會在第一個完成後執行。更重要的是，如果第一個任務引發異常，那麼第二個任務甚至不會啓動。

因此，您的問題的答案是：是的，query2將始終在query1完成後執行。

來源

2016-12-02 11:42:33

謝謝。出於好奇，如果一個異步方法中的大部分代碼都標記爲await，是不是擊敗了異步方面？我的意思是你可能會同步運行一切，對吧？順便說一下，我暗示了一個非UI相關的過程。 – Polis

嘗試從CPU的角度來看待這一點。不完全受CPU約束的操作（如數據庫或網絡操作）將返回對其執行的線程的控制權。這將讓任務管理器在同一個線程上運行其他任務，從而提高總體CPU利用率。同時做所有這些操作會降低CPU利用率，因爲當前線程將被阻塞，並且必須爲其他任務啓動另一個線程。 –

在你的情況下，query1將啓動，該方法將暫停執行，直到query1完成。然後纔開始query2。如果你想並行執行它們看看Task.WhenAll(...)MSDN

來源

2016-12-02 11:51:57 RVid

是的query2將在await query1.FindAsync()將會執行後返回結果。但要小心它會繼續的線程。這取決於。

如果你想同時做到這一點，你可以使用Task.WhenAll方法。舉例：約WhenAll方法（）你可以找到here MSDN上

var firstTask = FirstMethodAsync(); 
var secondTask = SecondMethodAsync(); 
await Task.WhenAll(firstTask, secondTask); 
// Here you can pull out Results from firstTask and secondTask. 
var firstResult = firstTask.Result; 
var secondResult = secondTask.Result;

更多信息。

來源

2016-12-02 12:04:00

C＃ - 等待和異步

回答

相關問題