此查詢中的邏輯錯誤？

-2

我有兩個where子句。此查詢中的邏輯錯誤？

PREFIX tourister: <PREFIX_VALUE> 
SELECT ?a 
WHERE { 
    {?a tourister:hasRating ?b . 
    ?b ?c '5'@string } . 
    {?a tourister:hasFeature ?b . 
    ?b ?c 'Pool'@string } 
}

它們工作得很好，當對自己執行，或者如果他們之間有一個UNION條款，但是，我要尋找交集。從我在線閱讀的內容中，我發現，'.'可用於交集。但是，使用.，我得到0個結果。不，語法錯誤，邏輯錯誤。

而且，請注意，上述查詢中的PREFIX_VALUE不是錯誤，我故意省略了它。

<!-- http://tourister.space/ontologies/tourism#TESTInd --> 
 

 
    <owl:NamedIndividual rdf:about="http://tourister.space/ontologies/tourism#TESTInd"> 
 
     <rdf:type rdf:resource="http://tourister.space/ontologies/tourism#Hotel"/> 
 
     <hasFeature rdf:resource="http://tourister.space/ontologies/tourism#TESTIndFeature"/> 
 
     <hasRating rdf:resource="http://tourister.space/ontologies/tourism#TESTIndRating"/> 
 
    </owl:NamedIndividual> 
 
    
 

 

 
    <!-- http://tourister.space/ontologies/tourism#TESTIndFeature --> 
 

 
    <owl:NamedIndividual rdf:about="http://tourister.space/ontologies/tourism#TESTIndFeature"> 
 
     <rdf:type rdf:resource="http://tourister.space/ontologies/tourism#Feature"/> 
 
     <hasName xml:lang="string">Pool</hasName> 
 
    </owl:NamedIndividual> 
 
    
 

 

 
    <!-- http://tourister.space/ontologies/tourism#TESTIndRating --> 
 

 
    <owl:NamedIndividual rdf:about="http://tourister.space/ontologies/tourism#TESTIndRating"> 
 
     <rdf:type rdf:resource="http://tourister.space/ontologies/tourism#Rating"/> 
 
     <hasStarRating xml:lang="string">5</hasStarRating> 
 
    </owl:NamedIndividual>

來源

2016-05-14 panther1

我們需要更多的細節。請參閱http://stackoverflow.com/help/mcve – AndyS

爲什麼不能使用更簡單的查詢並刪除內部大括號？我建議你爲語言值使用一些適當的語言標籤，而不是'字符串' – AKSW

RDF也是不正確的。 'XML：LANG = 「字符串」'??我建議不要手寫RDF/XML。這根本不是人類可讀的。 – scotthenninger

很多事情不清楚數據和查詢。下面是一個更具可讀性和SPARQL友好的Turtle文本序列化的替代方案。我也得到了簡化模型，因爲它是不明確所需要的Rating和Feature類（他們可以，並且可以很容易地被加回）：

@prefix tourister: <http://example.org/ex#> . 

tourister:TESTInd 
    rdf:type tourister:Hotel ; 
    tourister:hasFeature "Pool"^^xsd:string ; 
    tourister:hasStarRating 5 . 
tourister:Hotel 
    rdf:type owl:Class ; 
    rdfs:subClassOf owl:Thing . 
tourister:hasFeature 
    rdf:type owl:DatatypeProperty ; 
    rdfs:range xsd:string . 
tourister:hasStarRating 
    rdf:type owl:DatatypeProperty ; 
    rdfs:range xsd:integer .

從這一點看來，SPARQL找到以星級的5和一個游泳池的酒店被認爲幾乎是直接從第一組三元組：

SELECT ?hotel 
WHERE { 
    ?hotel tourister:hasFeature "Pool"^^xsd:string ; 
      tourister:hasStarRating 5 . 
}

這只是一個開始，我不會是第一個建議做一點功課上RDF和SPARQL，然後再繼續。我認爲你會發現這條道路開始時比提高零散性問題的效率更高。

來源

2016-05-14 19:45:29 scotthenninger

此查詢中的邏輯錯誤？

回答

相關問題