'#define xxx'（沒有任何價值！）與'#define xxx yyy'（帶值）形成對比嗎？

Question

#define <text> <substitute>定義了一個宏。但是#define <text>，那就是了？這是做什麼的？例如在標頭警衛的情況下。

Answer 1

它還定義了一個宏，被替換爲無。

例如在標頭警衛的情況下。

在這種情況下，我們只需要知道後衛宏是否已被定義 - 我們可以檢查與#ifdef或#ifndef。它不需要被定義爲任何東西，所以我們通常不會打擾任何事情。這給出了後衛的通常形式

#ifndef HEADER_H // check whether it's defined, skip to "endif" if so 
#define HEADER_H // define it; doesn't need to contain anything 

// header contents 

#endif    // skip to here (end of header) if already defined 

因此，包括它一次將包括內容和定義宏;包括它第二次會無害地跳過內容，而不是重複它們，（可能）導致錯誤。

Answer 2

它定義了指定的標識符字面意思沒有。就那麼簡單。

Answer 3

它定義了一個空的宏。在代碼中遇到該宏詞時，它將被替換爲無。

這並不完全沒有用，因爲仍然可以用#ifdef檢測宏。它通常用於提供不同代碼段的可選編譯。

當用作包含警衛（使用#ifndef）時，它將防止在單個源文件中多次處理標題。

Answer 4

這種類型的宏沒有任何替代。

#define FOO 

這是當宏僅用於測試是否存在有用：

#ifdef FOO 

或

#if defined(FOO)